|
법과 관련하여 ICJ는 비호는 신속히 종료되어야 하나 비호의 종료방법에 대해서 조언하는 것은 ICJ의 사법적 기능에서 벗어나는 것이라고 분명히 한 후 당사국이 국제예양과 선린 우호의 정신에 따라 상호만족할 수 있는 실질적 해결방법을 찾
|
|
|
법과 국제법위반이라는 비판이 미국내에서와 국제사회에서 강하게 제기되고 있다. Avril McDonald, Terrorism, Counter-Terrorism and the Jus in Bello in Terrorism and International Law 57-74 (Michael N. Schmitt ed.. 2002).
IV. 결 론
지금까지 국제법상의 테러진압방안에 관
|
|
|
국제법에 따라 제재가 들어가는 것이 맞다. 예를 들어 국가보안을 위해 언론의 취재도 거부하는 국가기관에서 일하던 공무원이 국민들의 공적인 이익을 위해 그 기관의 비리를 폭로하려한다면 이는 공공의 질서를 위한 표현이므로 타인에 대
|
|
|
국제인권조약의 대부분에 가입하였다. 대부분의 국제인권조약에 가입한 나라로서 우리나라가 국제적 인권규범을 어떻게 국내에서 이행하는가는 인권향상에 있어 매우 중요한 문제라고 하겠다. 국제인권법의 존
- 중략 - 국제인권법
|
|
|
국제인권법, KNOUPRESS, 2014.
정인섭, 新국제법강의, 박영사, 2011. 1. 서언
2. 국제인권법상 비차별과 평등에 대한 권리를 보장하는 국제규범 가. 시민적 정치적 권리 규약 나. 경제적 사회적 문화적 권리 규약 다. 인종 차별 철폐 협약 라. 여성
|
|
|
데 법원은 다음과 같은 결론을 내리게 되었다.
<법원> 국가는 국제괸례상 외국의 재판권에 복종하지 않게 되었으므로, 조약에 의해 예외가 인정되거나 국가스스로 국가면제 특권을 포기하는 경우를 제외하고, 원칙적 주권면제가 인정된
|
|
|
법을 말한다.
◈3차적 준거 : 이와 같은 준거 내지 헌법원칙들로도 기본권충돌의 문제가 해결될 수 없는 경우에는 최종적으로 입법에 의한 해결을 기대할 수밖에 없다는 것이다.
3. 실증적 측면에서 본 국제법과 국내법의 관계
1) 영국
영국에
|
|
|
국제 노동법의 역사적 배경
2. 국제노동법의 목적과 목표
II. 국제노동법의 법원
1. ILO의 법원(法源)
2. 국제연합문서
3. 유럽의 문서
III. 국제노동법의 내용
1) 노동조합을 위한 결사의 자유
2) 강제노동금지
3) 고용에 있어서의 차별대
|
|
|
국제법주체성
A. 서 설
B. 국가의 국제법주체성
C. 개인의 국제법주체성
D. 개인의 국제법주체성의 문법례
(1) 국제포획재판소
(2) 중미사법재판소
(3) 혼합중재재판소
삼. 국제조직의 국제법주체성
A. 서 설
B. 국제연합헌장상의
|
|
|
국제십진분류법 (UDC : Universal Decimal Classification)
1.1 역사
1.2 구성
1.2.1 주분류표
1.2.2 보조분류표
1.2.3 조합기호
1.3 평가
2. 콜론 분류법 (CC : Colon Classification)
2.1 역사
2.2 구성과 사용법(7판 기준)
2.2.1 주분류표
2.2.2 기본적 범주
2.2.3 보
|
|
메뉴펼치기
