|
국제인권법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022.
이재은, 「재난관리 역량 강화와 재난관리서비스의 공공재적 특성」, 한국위기관리논집, 2011. -목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 재난피해의 특성과 불평등
2. 코로나19 재난피해 불평등 사
|
|
|
국제 강행규범을 위반하였으며, 이로 인하여 불법행위에 대한 배상의무가 인정된다고 판시하고 있다. 특히 해당 판결에서 법원은 ‘대한민국과 일본국 간의 재산 및 청구권에 관한 문제의 해결과 경제협력에 관한 협정’ 및 ‘2015년 일본군
|
|
|
법적인 근거로 내세우는 것은 국제법적 무지에서 나온 행동이며 일본의 무자비한 영토 늘리기, 자국의 이익만을 터무니없이 주장하는 이기적인 행동으로 밖에 해석 될 수 없다. 독도 문제에 관하여 양식 있는 일본이 학자들 또한 독도가 우리
|
|
|
법체류자에 대한 인권의 유린은 그들이 불법체류자라는 사실에서 비롯되기 시작한다. 떳떳하지 못한 밀입국과정에 범죄조직이 연계되어 국제범죄에 얽힐 수 있으며, 노동자들이 사업장에서 강제퇴거 당하는 것을 두려워하여 사용자의 인권
|
|
|
국제사회가 이행하고 있는 다양한 노력과 우리나라(정부 및 시민사회)가 취하고 있는 정책, 법률, 활동 등을 5가지 이상(국제적, 국내적 사례 모두 포함하여 5가지 이상) 조사하여 정리하고, 이미 산업화된 국가들(선진국)과 개발도상국간 기후
|
|
|
국제적 제도, 원칙, 정책 및 법률 등을 정리하면서, 본인의 생각을 기술하였다.
II. 본 론
1. 인공지능기술이 인권침해를 발생시키는 국내외 사례
1) 이루다는 스타트업 스캐터랩이 2020년 12월 말 출시한 딥러닝 방식의 20대 여성 대학생 AI 챗
|
|
|
법에서는 더욱 그러하다.
세계인권선언을 바탕으로 하여 법적 구속력을 가진 기본적이고 보편적인 인권조약으로 마련된 것이 ‘시민적ㆍ정치적 권리에 관한 국제규약(B규약)’ 및 ‘경제적ㆍ사회적ㆍ문화적 권리에 관한 국제규약(A규약)’
|
|
|
하야시 곤스케 공사 사이에 체결?조인된 굴욕적인 조약이다. 1. 을사조약이란?
2. 배 경
3. 내 용
4. 무효성
5. 을사조약에 대한 한일 양국의 입장
6. 국제법상 불법이라는 구체적 논거
7. 반대운동
8. 간도협약
9. 생각
|
|
|
협약.PDF
3. 무국적자의 감소에 관한 협약.PDF
4. 무국적자의 지위에 관한 협약.PDF
5. 부녀자의 정치적 권리에 관한 협약.PDF
6. 여성에 대한 모든 형태의 차별철폐에 관한 협약.PDF
7. 모든 이주노동자와 그 가족의 권리보호에 관한 국제협약.hwp
|
|
|
국제규약 제2조
(2) 국제인권장전(차별금지 추가규정)
① 국제인권규약 제3조 (남녀동등권)
② 시민적 ∙ 정치적권리규약 제4조 (권리유예 시 차별금지)
③ 시민적 ∙ 정치적권리규약 제26조 (법 앞의 평등)
- 중 략 - 제3강
|
|
메뉴펼치기
