|
부동산 유치권의 대항력 제한』. 민사법학72호. 한국민사법학회. 2015.
- 장 건. 『실전 부동산 경매』. 리북스. 2016
- 장석천 / 이은규. “민법 유치권 개정 법률안 중 저당권설정청구권에 관한 소고”.
재산법연구 제32권 제3호. 한국재산법학회.
|
|
|
법과 상가 임대차 보호법에서의 보증금 회수 조항은 별다른 차이가 없는 것으로 보인다.
3. 결론
부동산은 국민 경제와 아주 밀접한 연관이 있고 국내 경제 상황으로부터 아주 많은 영향을 받기도 한다. 최근 몇 년간 집값의 급격한 증가는 여
|
|
|
부동산의 제3취득자이므로 보증인 B, C에 대하여 대위하지 못한다. 그러나 물상보증인 D에 대해서는 앞서 본 계산방식에 따라 1,000만원 범위에서 대위할 수 있다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 김준호 저(2011), 채권법, 법문사
2. 김봉수 저(2010), 채권총론, 청
|
|
|
법인이 고유의 목적사업 재원에 충당하기 위한 사업으로 사회복지법인의 명예나 신용을 손상하지 않는 사업을 말하며,예를 들어 부동산 임대료 수입, 농수산물 및 축산수익, 주식의 배당이익등이 있다
(3)사회복지법인 관련법규
사회복지법
|
|
|
자기소유부동산을 채권자(형식상매수인)에게 매각하고 그 매매대금으로 자금을 얻고 후에 매매대금 상당액을 반환함으로써 목적물을 되찾아 오는 것이다 )
- 물권법 끝 - - 물권법 총론 -
- 용익물권 -
- 담보물권 -
- 비전형담보 -
|
|
|
법에는 합유에 있어서 지분첨가에 대한 명문의 규정은 없다. 하지만 판례상 大判 1994. 2. 25 [93 다 39225] 「부동산의 합유자 중 일부가 사망한 경우 합유자 사이에 특별한 약정이 없는 한 사망한 합유자의 상속인은 합유자로서의 지위를 승계하
|
|
|
법연구』, 2013
조승현, 김재완, 「부동산법제」, 『출판문화원』 , 2019
찾기쉬운 생활법령정보
국가법령정보센터 부동산법제
"甲은 X 토지(시가 3억 원)와 Y 건물(시가 2억 원)을 소유하고 있는데, 甲에게 1억원의 채권을 가진 A는 자신의 채
|
|
|
법률상의 권능을 말한다. 주택임대차에 있어서는 주택의 인도와 주민등록을 마친 그 익일로부터 제3자에게 대항할 수 있다. 하지만 상가나 기타 건물의 임대차에 있어서는 등기(전세권 또는 임차권)를 하지 않는 이상 대항력이 없다.
5. 경매
|
|
|
저당권설정 등기 등기비용 --- 채무자 부담원칙 (3) 저당권의 객체로 할 수 있는 것 민법 --- 부동산, 지상권, 전세권 기타 --- 상법: 등기된 선박 입목, 광업권, 어업권, 공장재단, 광업재단 특수동산 --- 자동차(승용차는 제외), 항공기, 중기 (4) 피
|
|
|
법하다고 인정하는 때에는 경매개시 결정을 하고, 동시에 그 부동산의 압류(押留)를 명하여야 한다. 그리고 직권으로써 개시결정을 목적부동산의 등기부에 등기하도록 관할등기소에 촉탁하여야 한다. 경매개시 결정이 채권자에게 송달된 때
|
|
메뉴펼치기
