|
단독으로 회사를 대표하여 한 법률행위에 관하여 회사가 선의의 제3자에 대하여 상법 제395조에 따른 책임을 진다. Ⅰ. 사례
Ⅱ. 문제의 제기
Ⅲ. 공동대표이사의 필요성
Ⅳ. 공동대표제와 표현대표이사
Ⅴ. 해결
<참조 판례>
|
|
|
판례 대법원 1985.6.11.선고,84다카963판결(공1985,995)
1987.7.7.선고,87다카504판결(공1987,1319)
1988.10.25.선고,86다카1228판결(공1988,1467) Ⅰ.問題의 所在
Ⅱ.共同代表理事
Ⅲ.表現代表理事
Ⅳ.어음 上의 權利의 取得
Ⅴ.解答
◇유사판례
|
|
|
법원판례해설 1998년 상반기(제30호), 50면 이하, 특히 62면 이하가 있다(이 부분은 학회발표시 지정토론을 해 주신 윤진수 교수님의 교시에 의한다).
_ 이 타당하다고 생각된다. 아울러 공동저당설정후의 건물의 재축에 관한 문제에 대해서는 일
|
|
|
판례소개)
1. 2004년 5월 21일 \'양심적 병역거부\' 첫 무죄선고
2. 2004년 7월 15일 \'양심적 병역거부 유죄\' 대법원 최종 확정 판결
3. 2004년 8월 26일 \'양심적 병역거부 처벌 합헌\' 헌법재판소 합헌 결정
Ⅴ. 국방의 의무와 양심적 병역거부
Ⅵ. 양
|
|
|
소개하고 받은 사례금의 소득구분
☞ 원문
☞ 개요
☞ 나의 의견
3. 심판청구 - 상속세
▶ 농지상속공제를 받은 후 5년 이내에 일부의 농지를 처분한 경우 상속세과세가액 산입여부
☞ 원문
☞ 개요
☞ 나의 의견
4. 심사청구 - 양
|
|
 |
판례에서도 이하의 의견과 동일함을 알 수 있다. 대법원 1991.12.24. 선고 90다5740 전원합의체 판결
制7章 結
이제까지 물권이 가지는 성질에 관해 부분적으로 간략 이론을 전개 하면서 그 보다 현실적으로 중점이 될 수 있는 법적 분쟁과 직접적
|
|
|
1. 사실관계(사기에 의한 교환계약의 체결)
2. 원심의 판단(과실상계한 범위에서 책임인정)
3. 대법원의 판단(파기환송)
II. 判例의 解決
1. 문제의 제기
2. 대법원판례의 유형별 정리
3. 종합적 검토
4. 소결
III. 結論
|
|
|
법원 1998. 12. 22. 선고 98다44376 판결 [1] 유동적 무효
1. 유동적 무효의 개념
2. 유동적 무효의 인정근거
3. 유동적 무효상태에서의 계약 당사자 간의 법률관계
4. 유동적 무효의 법리에 의한 판결이후의 새로운 법적 현상
[2] 토지거래
|
|
|
판례번호
대판 97도516호 판결, 1997.06.27.
2002가합75716, 서울 지방법원 2005.6.17. 선고.
大阪地裁判決, 1979.5.18. I. 서론
II. 직무발명 개요
1. 직무발명의 의의 및 목적
2. 직무발명과 유사개념
3. 직무발명의 성격
4. 외국의 입법례
5. 우리나라
|
|
|
소개
제1절 용산 철거현장 화재사건 배경 및 개요
제2절 용산 철거현장 화재사건 논란
1. 발화 원인 논란 여부
2. 특공대 투입의 불가피성 여부
3. 경찰의 조기진압 여부
제4장 용산 철거
|
|
 |
공동의 목표를 달성하기 위해 타인과 협력했던 경험과, 그 과정에서 본인이 어떤 역할을 수행하였는지 구체적으로 기술하여 주시기 바랍니다. (최소 300자, 최대 700자 입력가능)
[변화/혁신] 본인 또는 본인이 속해있는 조직에 새로운 시도를
|
|
 |
소개
안녕하십니까, 삼성화재 손해사정 직무에 지원한 OOO입니다.
저는 공정성과 책임감을 바탕으로 고객과 회사 모두가 신뢰할 수 있는 손해사정 전문가가 되고자 합니다. 대학 시절 교통사고 판례 분석을 통해 합리적 과실 비율 산정의 중요
|
|
 |
/사회 생활을 통해 본인의 전문성 및 역량 개발에 도움이 되었던 경험, 경력, 활동을 먼저 서술하고 지원 직무를 수행하는데 어떻게 활용(도움)될 수 있는지 작성해 주십시오. (1000 자 15 단락 이내)
- 면접예상질문
- 자기소개서 작성요령
|
|
 |
판례 분석, 심지어 변호사들을 찾아 조언도 구했습니다.
그런데 예정된 재판 3일전에 사무실로부터 예기치 못한 연락을 받았습니다. 2심 재판이 며칠 앞당겨졌다는 것입니다. 법원의 공지에 한국어가 서툰 셀레스땅이 변경 사실을 전달하지
|
|
 |
판례 분석, 심지어 변호사들을 찾아 조언도 구했습니다.
그런데 예정된 재판 3일전에 사무실로부터 예기치 못한 연락을 받았습니다. 2심 재판이 며칠 앞당겨졌다는 것입니다. 법원의 공지에 한국어가 서툰 셀레스땅이 변경 사실을 전달하지
|
|
메뉴펼치기
