|
법」. 제5개정판 (박영사,2006)
이한기. 「국제법강의」신정판 (박영사.2000)
양건, 「헌법연구」(법문사.1995)
김대순, 「국제법론」,제12판, (삼영사,2007)
이병화. "WTO 협정의 국내적 실시에 있어서 자기집행의 한계". 「국제법학회논총」. 제50권
|
|
|
법적 지위에 대한 논의는 AI가 단순한 도구를 넘어서 일정한 법인격을 가질 수 있는지에 대한 탐구를 포함합니다. AI가 법적 권리와 책임을 가질 수 있는 \'주체\'로 간주될 수 있는지, 그리고 이러한 법인격 부여가 기술적, 도덕적, 사회적으로
|
|
|
권주의가 가미된 행정구제로서 절차 이외의 체계적 방법론 개발이 요구된다고 생각한다.
<참조문헌>
문상덕, “환경문제에 대한 행정법적 대응과 행정구제”, 한림법학 FORUM 제17권, 2006.
박재완, “환경행정소송에서의 원고적격” 재판
|
|
|
법학논총 제36권 제1호, 전남대학교 법학연구소, 2016.
금융감독원, 2016년 상반기 부동산신탁회사 영업실적, 2016.
김종서, 부동산개발신탁수익권의 유동화 가능성 분석, 강원대학교 대학원 논문, 2009.
박종희, 신탁법에 관한 연구, 고려대학교
|
|
|
권법 (KNOU PRESS, 2014)
유엔인권최고대표사무실 (국제인권법연구회 역), 국제인권법과 사법 - 법률가(법관, 검사, 변호사)를 위한 인권편람(2014)
김명재 (2007). 헌법상 공공복리의 개념과 실현구조, 공법학연구, 제8권 제2호, 한국비교공법학회.
임
|
|
|
법의 가능성
Ⅲ. 다나카 고타로의 세계법 이론
1. 세계국가의 필요성
2. 법통일 운동
(1) 긍정론
(2) 부정론
3. 법적 규범의 내용에 따른 이원화
(1) 기술적 규범
(2) 윤리적 규범
4. 세계법으로의 길
5. 법통일의 부분적 한계
6. 이론의 정리
|
|
|
법에게 미래를 묻다』, 사회평론, 2021.
김윤명,“인공지능(로봇)의 법적 쟁점에 관한 시론적 고찰”, 정보법학 제20권 제1호,한국정보법학회, 2016. 1. 서론
2. AI 개념의 이해
(1) AI 정의와 역사적 배경
(2) 다양한 학문 분야에서의 AI 개념 정
|
|
|
법과 법사회학」을 공동편집한 람은 "현명하고 선견지명이 있는 정치가, 일류의 연구자, 탁월한 변호사, 감동적인 교수"로 그를 평한다. 또한 진쯔하이머의 「저명한 유대인 독일 법학자」의 재판(Frankfurt/Main, 1953) 발행에 서문을 쓴 뵘(Bohm)은
|
|
|
권 제5호, 2008.
양 건, 헌법강의Ⅰ , 법문사, 2007
엄순영, “법의 세계화－조약체결권과 국회동의권의 법적 성격을 중심으로－”, 민주법학 32 호, 2006. Ⅰ. 사실관계정리
Ⅱ. 법적 쟁점
1. 고시류조약으로서 쇠고기협정의 의의
2. 쇠고기
|
|
|
법에 의하여 기본권의 충돌을 해결할 경우 사용자와 근로자간의 기본권의 총량이 합하여 최대가 되게 하는데 그 의의가 있다. 그러므로 각각의 기본권이 최대한 보장되는 방향으로 해석의 초점을 맞추어야 한다.
(2) 절차적 요건
정리해고의
|
|
메뉴펼치기
