|
법적 이익이 침해되고 있어야 한다. 여기에서 말하는 권익에는 재산상의 것 이외에 정신적인 것도 포함된다.
(3) 위법한 상태의 존재
- 공행정작용의 결과로서 위법한 상태가 야기되었어야 한다. 위법한 상태의 존재 여부는 사실심 변론종결시
|
|
|
법절차를 해석하는데 양보할 수 없는 기준으로서, ⅰ) 영장제도나 적법절차를 규정하고 있는 헌법규정에 위반하는 경우, ⅱ) 수사기관의 수사활동이 형법에 위반하는 경우, ⅲ) 형사소송법의 효력규정에 위반하여 압수 · 수색 등이 무효인 경
|
|
|
않을 수 없으며 이에 대한 남편 추형도와의 부부문제에 대한 회사의 책임소재는 전혀 생각할 수 가 없는 문제가 할 수 있습니다.
맺음말.
위의 정황에 비추어 생각해 볼 때 본 소송을 부부생활의 문제에 대한 피고의 어긋난 해석의 반영이라
|
|
|
제1강 소송은 왜 하는가?
I. 민사소송제도를 중심으로
(1) 민사소송제도의 목적에서 찾아 본 이유
① 사권 보호설: 개인의 사법상의 권리를 보호하는 것
② 법질서 유지설: 국가의 사법질서를 유지하는 것
③ 분쟁 해결설: 분쟁의 해결
(2) 민
|
|
|
소송법, 박영사, 2009
배종대/이상돈/정승환,『형사소송법』, 홍문사, 2009.
이상현, “증인적격과 증언능력”, 형사증거법 下, 1984..
임동규, “공범인 공동피고인의 범위”, 고시계, 2006/9.
정웅석/백승민, 『형사소송법』, 대명출판사, 2009.
민유
|
|
|
법사회학(법의 과학)을 위해 극복해야 할 것들”에 대해 서술하시오.(15점)
2. 갈등과 분쟁의 처리 양태 중 ‘제3자 개입’ 유형에 대해 서술하시오.(15점)
3. 우리나라에서 1980년 이후 ‘민사소송건수의 급증의 원인’에 대해 서술하시오.(20점)
|
|
|
소송법 제313조 제1항에 따라 공판준비나 공판기일에서 원진술자의 진술에 의하여 그 비디오테이프에 녹음된 각자의 진술내용이 자신이 진술한 대로 녹음된 것이라는 점이 인정되어야 할 것인바, 비디오테이프는 촬영대상의 상황과 피촬영자
|
|
|
소송법(2007. 6. 1. 법률 제8496호로 개정되기 전의 것) 제312조 제1항 본문은 “검사가 피의자나 피의자 아닌 자의 진술을 기재한 조서와 검사 또는 사법경찰관이 검증의 결과를 기재한 조서는 공판준비 또는 공판기일에서의 원진술자의 진술에
|
|
|
소송법 제184조). 또한 피해자변호인에게도 검사피고인피의자 또는 변호인과 마찬가지로 증거보전청구를 할 수 있도록 해야 한다. ‘성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률’은 “피해자 또는 그 법정대리인은 피해자가 공판기일
|
|
|
입장
Ⅳ. 인정 범위
1. 객관적 범위
2. 시간적 범위 (위법판단의 기준시)
Ⅴ. 한 계
1. 당사자의 방어권을 침해하지 않을 것
2. 변론종결시 까지만 가능
3. 재량행위에 경우에 있어 가능성 여부
Ⅵ. 처분사유의 추가․변경의 효과
|
|
메뉴펼치기
