|
변론준비기일에서 진술하거나 변론을 한 경우 필요하다. ⑤ 제1심 변론종결 전이어야 하고 항소심에서 할 수 없다.
(4) 효과
경정허가결정이 있는 때에는 ① 종전 피고에 대한 소는 취하된 것으로 본다. (민사소송법 제261조 제4항) 따라서 종전
|
|
|
소송의 의의와 특성
나. 구술심리주의의 필요성과 실제적 기능
다. 의료소송절차 - 새로운 구술심리주의의 반영
2. 소송절차의 구체적인 모습
가. 서면공방과 기일전 증거조사
나. 쟁점정리기일 - 구술심리주의의 구체화
다. 변론기
|
|
|
소송요건의 하나이므로, 사실심변론 종결시에 관할권이 있으면 족하다.
따라서 제소시에 관할이 없다고 하여도 뒤에 관할원인이 발생한 경우에는 관할위반은 치 유된다.
민사소송법은 제소한 때에 관할이 있으면 충분한 것으로 규정하고 있
|
|
|
법의 취지가 분명하지 아니한 경우에, 당사자가 필요한 설명을 하지 아니하거나 설명할 기일에 출석하지 아니한 때에는 법원은 직권으로 또는 상대방의 신청에 따라 결정으로 이를 각하할 수 있다.
제150조 (자백간주)
①당사자가 변론에서
|
|
|
민사소송법의 학습에 도움을 주고자 법원 견학문
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소송접수
2. 변론기일
3. 준비절차
4. 증거조사기일
5. 판결
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅰ. 서론
민사소송법은 사인 간의 권리와 의무를 다투는
|
|
|
[민사소송법] [민사 소송법] 민사 소송의 과정 -‘춘천 지방법원 원주지원’
목차
1. 민사소송 개요
2. 소송 제기 절차
3. 준비절차 및 변론기일
4. 증거조사 및 심리
5. 판결 선고 및 이행
6. 춘천지방법원 원주지원의 특성 및 사례
|
|
|
민사소송법의 학습에 도움을 주고자 법원 견학문
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소장
2. 답변서
3. 변론준비절차
4. 변론기일
5. 증거조사
6. 판결
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
민사소송법은 개인 간의 권리와 의무를
|
|
|
법상의 효력은 생기지 않는다. 당사자가 변론기일에 변호사에 의해서 대리되어지지 않는다면 출석하지 않는 것으로 간주되어 소송대리권의 흠결로 궐석재판의 규정인 민사소송법 제333조 이하가 적용된다.
사후승인을 통한 흠결의 보완은 가
|
|
|
소송제도에 악영향을 주게 되며 제20조의 개정시간조절은 현재의 오전오후별 지정제도보다 못하고 제21조의 최초의 기일소환상에 증거방법을 일시에 제출하도록 준비하라는 것은 사실상 실현부가능할 뿐더러 법이 정한 준비절차의 한도를
|
|
|
법·경제학적 고찰」 / 김동환 / 한국금융연구원 / 2003
-「담보평가의 유의사항에 관한 연구」/ 윤동건·하태권·서은아·김미영 / 한국감정평가연 구원 / 2003
-「여신심사 및 관리」/ 이영만 / 한국금융연수원 / 2003
-「(법률실무를 위한)보전소송
|
|
메뉴펼치기
