|
법은 심판제도를 개선·정비하여 종래의 권리범위확인심판제도를 판정제도로 변경함과 동시에 항고심판제도를 폐지하고 동경고등법원관할에 심결취소를 제소할 수 있도록 하였다(행정소송:항고소송). 그러나 구법과는 달리 민사소송법의
|
|
|
소송의 판결이유는 제2소송에 있어서 강력한 증명력을 가지게 된다. 호문혁, 「민사소송법」, 596면.
즉 제2소송 법원이 제1소송 확정판결의 이유 중의 판단과 다른 판단을 하려면 당사자들의 주장이 달라졌다든가 새로운 증거방법이 제출되었
|
|
|
법원은 차별행위의 중지 및 차별시정을 위한 적극적 조치가 필요하다고 판단하는 경우에 그 이행 기간을 밝히고, 이를 이행하지 아니하는 때에는 늦어진 기간에 따라 일정한 배상을 하도록 명할 수 있다. 이 경우 「민사집행법」 제261조를 준
|
|
|
기일이다. 다른 한편 乙은 자신의 경영상태가 갑자기 악화되어 甲에 대하여 500만원을 차용하였으며 반환기일이 9월 30일이다 갑은 9월 30일 乙에 대하여 500만원의 지급을 청구하였으나 을은 자신의 재료공급대금채권과 상계할 것을 주장한다.
|
|
|
법률구조공단에 제출한다.
공단은 먼저 임금체불근로자에게 상담을 실시하여 근로자가 당한 사건의 법률상 문제점과 이를 해결할 방법을 알려준 후 사용자와 근로자에게 화해를 권유한다. 화해가 이루어지지 않을 경우 근로자 대신 소송 또
|
|
|
법률구조공단에 제출한다.
공단은 먼저 임금체불근로자에게 상담을 실시하여 근로자가 당한 사건의 법률상 문제점과 이를 해결할 방법을 알려준 후 사용자와 근로자에게 화해를 권유한다. 화해가 이루어지지 않을 경우 근로자 대신 소송 또
|
|
|
법률구조공단에 제출한다.
공단은 먼저 임금체불근로자에게 상담을 실시하여 근로자가 당한 사건의 법률상 문제점과 이를 해결할 방법을 알려준 후 사용자와 근로자에게 화해를 권유한다. 화해가 이루어지지 않을 경우 근로자 대신 소송 또
|
|
|
민사 형사 일체의 소송 사건은 청국 관헌에서 청국의 법률을 안조(按照)하여 공평히 재판하여야 하며, 일본국 영사관 또는 그의 위임을 받은 관리는 자유로이 법정에 입회할 수 있다. 단, 인명(人命)에 관한 중안(重案)에 대하여서는 모름지기
|
|
|
법원은 채무자의 이의신청을 접수하여 이의신청 절차기일을 송달하고 당사자 쌍방이 2회 이상 불출석 하면 가압류,가처분의 신청자체가 취하된 것으로 간주한다. 법원은 기일을 정하여 심리와 재판을 하게 되는데 변론종결 당시의 사정에 비
|
|
|
민사 형사 일체의 소송 사건은 청국 관헌에서 청국의 법률을 안조(按照)하여 공평히 재판하여야 하며, 일본국 영사관 또는 그의 위임을 받은 관리는 자유로이 법정에 입회할 수 있다. 단, 인명(人命)에 관한 중안(重案)에 대하여서는 모름지기
|
|
메뉴펼치기
