|
소송계속중의 관계서류 또는 증거물을 열람 또는 등사할 수 있다. 이는 피고인과 피의자를 위한 변호 준비의 불가결한 전제가 되고 공판절차의 신속한 진행을 위하여 도움이 되며 사의 기습적 공격을 방지하여 공정한 재판의 진행을 가능하
|
|
|
정리 및 합의
2. 공판기일
2.1. 공판기일의 개시
2.2. 피고인 및 증인 출석 확인
2.3. 공소사실의 인정 및 부인
2.4. 증거조사 및 변론
3. 공판의 종료
3.1. 변론 종결 선언
3.2. 판결 선고
3.3. 후속 절차 안내
결론
|
|
|
|
공판 준비 결과의 보고
2. 공판기일의 절차
2.1. 공판기일의 시작
2.2. 피고인 및 증인의 출석
2.3. 검사의 기소 내용 설명
2.4. 피고인의 진술
2.5. 증거의 제출 및 조사
2.6. 변론 및 최후변론
2.7. 판결 선고
결론
|
|
|
절차를 통해 신속한 재판의 원칙을 실현한 대표적인 예로 즉결심판법에 관한 절차법 제6조를 통해 20만원 이하의 벌금, 구료 , 과료에 처할 사건에 대해 즉결심판을 인정하고 있는 것이 있다. 강동욱,황뮨규,이성기,최병호, 형사소송법 강의(제
|
|
|
소송의 본질
(3)결론
적정절차의 원칙
1.적정절차원리의 의의
(1)의의
(2)근거
2. 적정절차원리의 내용
(1)공정한 재판의 원칙
1)의의
2)내용
(2)비례성의 원칙
(3)피고인 보호의 원칙
신속한 재판의 원칙
1. 신속한 재판의 의의
(1)신속
|
|
|
이 본안에 관하여 변론을 하였을 것(변론기일 또는 준비절차에서 본안에 대하여 변론을 하였을 것)을 요한다. 아울러 관할위반 항변을 제출하는 것 만으로는 응소관할이 발생하지 아니한다. 또한 본안에 관하여 변론한다고 함은 소송물 즉 청
|
|
|
소송요건, 상소요건, 재심요건, 불복기간의 준수, 판결의 송달, 법관의 제척, 법원의 구성 등)이다.
ⅲ) 포기의 방식과 상실의 요건
책문권의 포기는 변론 또는 준비절차에서 법원에 대한 일방적 진술로 한다. 법원 외에서 상대방에게 하여도
|
|
|
변론준비기일에 준용
2. 실기한 공격방어방법의 각하
(1) 의의 및 취지
(2) 요건
1) 시기에 늦은 공격방어방법의 제출일 것
2) 당사자에게 고의 또는 중과실이 있을 것
3) 이를 심리하면 각하할 때보다 소송의 완결이 지연될 것
(3) 각하절차
|
|
|
소송은 취하한 것으로 간주된다.원래 민소법상으로는 피고가 본안에 관하여 준비서면을 제출하거나 준비절차에서 진술하거나 변론을 한 후에는 피고의 동의가 없으면 원고는 일방적으로 소를 취하할수 없다. 그러나 피고경정의 경우에는 피
|
|
|
변호
인의 열람·등사 청구권은 헌법상 기본권 조항에서 바로 도출되는 국민
의 기본적 권리라 할 수 없고, 법원의 소송지휘권에 기하여 공판준비 내
지 증거조사 이후 단계에서 비로소 허용되는 형사소송절차상의 권리라
할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
