|
소송의 대상에 대한 직권행사라고 할 수 있다.
♤ 결론
따라서 현행 형사소송법은 ① 그 이념면에서 법의 적정절차 내지 소극적 실체적 진실주의 를 적극적 실체 진실주의보다 상위에 두며, ②그 절차개시적 구조면에서는 탄핵주의가 규 문주
|
|
|
있는 때에는 적용 無 (cf: 420조 5호) 제 1 장 소송의 주체
제 1 절 법원
I. 제척
II. 법원의 관할
제 2절 검사
제 3 절 피고인
I. 피고인은 소송법상
II. 당사자의 지위로부터 피고인의 방어권과 참여권
III. 무죄추정의 원리
|
|
|
변론하거나 변론준비기일에서 진술하면 기피권 상실. ※ 이점은 제척사유는 절차의 어느 단계에서나 직권조사를 요한다는 점과 구별
(2) 기피신청에 대한 재판
- 간이각하(기피 당한 법관 스스로의 재판, §45 ①) : 신청방식 미준수나 소송절차
|
|
|
소송행위를 할 수 있다. 다만, 법률에 다른 규정이 있는 때에는 예외로 한다. 변호인과 같은 광범한 권한이 없다. Ⅰ. 피고인
1. 피고인의 개념
2. 피고인의 소송법상 지위
3. 증거방법으로서의 지위
4. 절차의 대상으로서의 지위 ( 강제처
|
|
|
준비서면이라 함
-자기 주장 뒷받침하는 증거 제출 또는 증인 신청
5. 조정회부 결정
-당사자가 양보와 타협을 통해 합의에 이르는 것이 적절하다고 판단하는 경우 법원은 조 정회부를 결정할 수 있음
6. 변론기일 지정
7. 변론
-변론기일에 원
|
|
|
절차의 취소
2. 공판절차의 정지와 갱신
(1) 공판절차의 정지
(2) 공판절차의 갱신
3. 변론의 병합 · 분리 · 재개
(1) 변론의 분리와 병합
(2) 변론의 재개
4. 국민참여재판의 공판절차
(1) 공판 전 준비절차
(2) 공판절차
|
|
|
변론한 것을 갖고 뒤에 의사의 흠을 이유로 취소할 수 없다. 1. 관련재판적
(1) 의의
(2) 적용요건
(3) 관련재판적의 공동소송에 적용여부
(4) 관련재판적의 효과
2. 합의관할
(1) 의의(제29조)
(2) 성질
(3) 요건
(4) 합의의 모습
(5) 외국법
|
|
|
절차는 공판정에서 행하여지는 구두변론 및 증거조사 등 공판절차의 중심이 되는 중요한 절차이다.
- 중략 - 공판준비절차와 공판기일의 절차를 순서에 따라 자세하게 설명해 보시오. 특히 각 단계에서 진행되는 절차에 대해 형사소송
|
|
|
2. 재판상의 이혼사유 6가지
3. 소의제기와 반소 청구
4. 이혼소송 제기 시 준비서류
5. 관할법원
6. 재판의 절차
가. 가사조사 철자회부
나. 조정절차 회부
다. 판결선고 및 항소제기
7. 레포트를 마치며..
|
|
|
절차형성행위도 그 효력을 잃는다. ③ 공판절차의 정지로 인하여 갱신하는 경우에는 피고인이 소송능력이 없는 경우이므로 갱신전의 소송행위는 원칙적으로 무효가 된다.
변론의 분리·병합·재개 법원은 필요하다고 인정한 때에는 직권 또
|
|
메뉴펼치기
