|
과학계 표절의 원조인 셈이다 과학 글쓰기 과제
☞날조란?
날조 사례
①영국 필트다운의 화석(化石) 사기 사건
②가짜 화석의 아버지
③후지무라 사건
☞변조란?
변조 사례
① KAIST 김태국 교수 논문 조작 확인
②미 미주
|
|
|
것이다. 김 후보자는 “92년 보고서와 94년 논문은 명칭과 목적이 서로 다르며, 다른 내용의 연구 결과물”이라며 “나머지 경우들도 학술지에 실었던 논문을 단행본으로 낸 것으로 이를 (자기)표절로 볼 수 없다”고 주장했다. 없음
|
|
|
과학사에 오점을 남긴 배신의 과학자들』, 박익수 譯, 겸지사, 1996 1. 미국의 연방 규제기구들은 연구 부정행위의 범위를 날조, 변조 및 표절로 정의
2. 연구 부정행위 증가의 원인
3. 주요 연구 부정행위 사례
4. 과학 연구윤리(날조,
|
|
|
과학의 날조],[한겨레21]제393호
많이 배우고 그만큼 위치에 오른자들은 자신의 위치를 유지하고 싶어하고 또그러기위해 필사적이다보니 이러한 사건들이 터지게된다. 날조 · 변조 · 표절...
그들은 배울 때 이것들이 얼마나 좋지않은 행위인
|
|
|
날조, 변조, 표절 등은 과학의 기본 탐구정신을 저해하므로 절대로 해서는 안 돼는 행동이다.
4. 출처 및 참고문헌
1) 전대원. (2012). 고등어사전. 메더치미디어.
2) 강호정. (2007). 과학 글쓰기를 잘하려면 기승전결을 버려라. 이음.
3) 이다 야스유
|
|
메뉴펼치기
