|
의료거부, 특히 존엄사와 같은 생명 신체의 처분에 대한 결정권), 3)Life-style의 자기결정권(흡연 음주 외견 복장 두발형의 자유로운 결정권)등이 있다.
4. 제한
우리 헌법재판소는 간통죄의 합헌결정(헌재결 1990.9.10 89헌마82)에서 성적자기결정
|
|
|
결정권
1) 정보의 자기결정권의 개념
2) 개인정보자기결정권의 필요성
3) 정보의 자기결정권의 헌법적 근거에 대한 견해
4) 판례
(1) 지문정보침해에 대한 합헌결정
2. 정보공개청구권
1) 정보공개청구권의
|
|
|
합헌결정의 이유를 밝혔다.
Ⅴ. 사형에 대한 각국의 판례
1. 미국의 판례
미국에서 사형의 위헌성 여부는 수정 헌법 제 8조의 '잔혹하고 이상한 형벌 금지 조항'과 수정헌법 제 14조 1항의 '적법절차조항'과 관련하여 논의되었다. 미국연방대법
|
|
|
결정 분석 및 사형제도와 범죄억지력의 관계 - 사형제도 긴급 토론회, 2010.
4. 한인섭, <역사적 유물로서의 사형 - 그 법 이론적·정책적 검토>, 2010.
5. 허일태, <헌법재판소의 사형제도 합헌결정에 대한?헌법적 분석 및 올바른 이행>, 헌
|
|
|
합헌결정에 대한 소고(상), 사법행정 444호, 1997.2, 37-47면.
-----, 사형제도 합헌결정에 대한 소고(하), 사법행정 445호, 1997.3, 20-36면.
박홍우, 사형제도의 위헌성 여부 검토(연습), 고시계 442호, 157-171면.
정태호, 기본권의 본질적 내용에 관한 고찰,
|
|
|
합헌결정(간통죄Ⅰ, 사법행정, 사법행정학회, 2007.
고시면, 간통죄(형법 제241조)의 위헌 여부에 관한 1993년 제2차 헌재의 합헌결정(간통죄Ⅱ, 사법행정, 사법행정학회, 2008.
신동일, 간통죄, 안암법학, 안암법학회, 1999.
<언론매체>
조강수 기
|
|
|
합헌결정
헌재 1992.1.28., 91헌마111 [변호인의 조력을 받을 권리에 대한 헌법소원 위헌확인 · 위헌결정]
헌재 1990.11.19.,90헌가48 [변호사법 제15조에 대한 위헌심판 위헌결정]
대법원 2009.10.22. 선고 2009도7436 전원합의체 판결[공직선거법위반·정치
|
|
|
합헌결정에 대한 소고(상), 사법행정 444호, 1997.2, 37-47면.
-----, 사형제도 합헌결정에 대한 소고(하), 사법행정 445호, 1997.3, 20-36면.
박홍우, 사형제도의 위헌성 여부 검토(연습), 고시계 442호, 157-171면.
정태호, 기본권의 본질적 내용에 관한 고찰,
|
|
|
합헌결정\"(헌법재찬소 2012.8.23. 선고 2010헌바402 결정)에 부쳐. 공익과 인권, 15 제목: 낙태죄의 사회문제 인식 과정 및 배경
목차
1. 서론
2. 본론
(1) 낙태죄 관련 정책 및 담론의 흐름
(2) 사회문제로서의 낙태죄 등장 배경
(3) 낙태죄
|
|
|
합헌결정"에 부쳐」, 서울대학교 BK21 법학연구단 공익인권법연구센터『공익과 인권』, 2015.
조희원,「여성의 몸과 낙태 - 한국의 낙태규정정책을 중심으로」, 성신여자대학교 한국여성연구소『여성연구논총 9집』, 2011.
한국여성민우회,『있
|
|
메뉴펼치기
