|
1. 법률의 이해: 주요 개념과 정의
연명의료결정법은 중대한 질병이나 상해로 회복이 어려운 환자가 말기에 이르렀거나 영구적인 의식 불명 상태에 빠졌을 때, 무의미하거나 고통만을 증가시키는 의료 행위를 중단할 수 있도록 하는 법률이
|
|
|
결정해야 하는 지, 법적, 윤리적 기준으로 다양하고 복합적인 상황에서 융통성있고, 여러 측면에서 생각하여 결정을 내려야 겠다고 생각했다.
부록
참고문헌
유광수(2017). 보건의료법규. 정담미디어
김동석 외(2015). 보건의약관계법규. 수문사
|
|
|
법적 판단 및 해결
A.적극적 안락사
B.소극적 안락사
C.간접적 안락사
Ⅲ. 맺음말
안락사의 입법화 방향과 입법상의 문제점
1. 안락사의 입법화를 추진하는 논거
2. 안락사 입법화의 문제점
3. 안락사 입법화에 대한 과제와 전
|
|
|
과제”, 「보건복지포럼」 통권 제199호, 한국보건사회연구원. 2013
이선희 외, “스마트 헬스케어 의료기기 기술·표준 전략 보고서”, 식품의약품안전평가원, 2018.
조윤정, “스마트헬스케어의 부상에서 찾아야 할 기회요인”, 「산업이슈」,
|
|
|
연명의료결정법은 한국 사회의 윤리적 기준을 한 단계 높이는 역할을 수행할 것이다.
6. 참고문헌
이지은, 「웰 다잉 시대와 연명의료결정법의 의미」, 한국보건사회연구원, 2019.
박찬호, 「말기 환자 가족의 심리적 고통과 연명의료의 역할」
|
|
|
보건의약관계법규’, 에듀팩토리
법제처 국가법령정보센터, ‘의료법위반ㆍ업무상과실치사’,http://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(2006%EB%8F%84294)
찾기쉬운 생활법령정보, ‘의료인의 과실이 있다고 본 경우’http://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&
|
|
|
의료학회지』, 2020.
이수경, 「연명의료결정법 시행 후의 변화와 과제」, 『보건복지포럼』, 2019.
윤현숙, 「죽음에 대한 인식과 웰다잉 교육의 필요성」, 『생명윤리연구』, 2021.
아툴 가완디, 『어떻게 죽을 것인가』, 부키, 2015. 1. 서론
2
|
|
|
결정과정. 한국의료윤리학회지, 12(1).
이석배, 김필수(2012). 의료영역에서 인간의 존엄 생명 생명권의 관계 한국의료법학지 제20권 2호.
이일학(2013). 무의미한 연명치료중단의 합리적 제도화방안 연구. 보건복지부.
이지은, 구애진, 조비룡(2016)
|
|
|
법적, 윤리적 기준을 제시하시오.
3. 수행해야 하는 간호 실무를 구체적으로 제시하시오.
III. 결론 ------------------------------------------------- 5
과제를 수행하면서 느낀 자아성찰 내용 (잘한 점, 부족했던 점 등)을 기술 하시오.
IV
|
|
|
의료법의 모체가 되었다. 이 시기에는 국가건설과 전후복구라는 국가적 대과제의 최우선적 추진에 따라 보건의료사업은 긴급피난적이고 피동적인 구료 그리고 전염병 관리사업에 국한되었다. 그러나 제 2차 세계대전중에 개발된 의약품이
|
|
메뉴펼치기
