|
보충규범의 개폐도 형법 제 1 조 2항의 법률의 변경에 해당한다는 견해이다.
) 김일수/서보학 50면; 박상기 46면; 배종대 102면; 손해목 83면; 신동운 56면; 오영근 82면; 이형국 87면; 임웅 56면; 정성근/박광민 51면; 차용석 137면
한시법의 추급효를
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보충규범(고시)의 변경·폐지
1) 백지형법의 의의
2) 보충규범의 개폐와 법률의 변경
3) 보충규범의 개페와 한시법
2. 동기설에 입각한 판례정리
(1) 사실관계 변경으로 추급효를 긍정한 판례
(2) 법적 견해 변경으로 추급효를 부정한 판
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
률변경이라고 할 수 있지 만, 이와 무관한 비형법적 사실이나 구성요건에 간접적인 영향을 미칠 뿐인 관련 법규의 변경 등은 법률의 변경으로 볼 수 없으므로 제 1항을 적용한다. 1. 의의
2. 백지형법의 보충규범의 개폐를 법률의 변경으
|
- 페이지 1페이지
- 가격 800원
- 등록일 2002.11.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
규범적 해석
4. 보충적 해석
Ⅳ. 법률행위 해석의 표준
1. 당사자가 의도하는 목적
2. 사실인 관습
3. 임의법규
4. 신의성실의 원칙
Ⅴ. 법률행위해석과 착오와의 관계
1. 자연적 해석과 착오
2. 규범적 해석과 착오
3. 보충적 해석과 착오&nbs
|
- 페이지 6페이지
- 가격 500원
- 등록일 2005.05.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보충규범의 변경· 폐지
1)백지형법의 의의
2)보충규범의 개폐와 법률의 변경
①소극설(전면적 처벌설)
②적극설(다수설)
③절충설(판례; 동기설)
3)보충규범의 개폐와 한시법
4)백지형법과 추급효에 관한 판례의 정리
①공산품품질관리
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.02.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|