|
복음서 저자가 수집하고 기록한 정보가 상당 부분 사실과 허구, 역사와 전설, 있는 그대로의 이야기와 상상력을 동원한 각색 등이 복잡하게 섞여 있는 것이라고 결론지었다.
복음서는 역사적으로 신뢰할 만한가? 일부 보수적인 독자들은 그들
|
|
|
나가는 말
크레이그 L. 블롬버그 교수는 『복음서의 역사적 신빙성』을 통하여 앞으로 나아가야 할 한국교회와 목회의 방향을 제시하고 있다고 말하고 싶다. 복음서에 나타나 역사적 문제를 제시하는 것은 시대를 거듭하면 거듭할수록 더 많
|
|
|
Ⅰ. 서 론
1장 복음서의 신빙성에 대한 전통적 접근법
2장 복음서 연구의 새로운 방법
3장 기 적
4장 공관복음 사이의 모순점들?
5장 요한복음의 문제
6장 복음서 이외의 예수 전승
7장 역사적 방법에 대한 마지막 질문
Ⅱ. 후 기
|
|
|
|
|
|
있다. 1장 복음서의 신빙성에 대한 전통적 접근법
2장 복음서 연구의 새로운 방법
3장 기적
4장 공관복음 사이의 모순점들
5장 요한복음의 문제
6장 복음서 이외의 예수 전승
7장 역사적 방법에 대한 마지막 질문
후기
|
|
|
복음서의 독자성을 특별히 강조하고 있는 것을 볼 수 있다.
그러나 Griesbach는 외형적인 문학 비평에 치중한 나머지 성경의 신빙성
을 실추시켜 버렸다. 따라서 그 이후의 Griesbach의 구분을 전제로 한
공관복음서에 대한 논의는 처음부터 그릇되
|
|
|
역사적, 역사의 이분법이 지난날의 가장 잘 알려진 인물에 적용될 수 있다 치더라도, 예수와 같이 복잡성을 가지고 있는 경우에는 적합하지 않다. 노만 페린은 세 가지 구분이 예수의 경우에는 오히려 더 적합하다는 점을 지적하였다. 누구든
|
|
|
복음서해석, p.33-51
8. 참고 문헌
- J. 그닐카, 국제 성서 주석
- 박수암, 성서주석 마가복음
- 호크마 주석
- 게르트 타이센. 아네테 메르츠, 역사적 예수
- 키트 F. 니클, 공관복음서 이해
- 베르너 H. 켈버, 마가의 예수 이야기
- 서중석, 복음서해석
|
|
|
복음의 교회와 종말론은 이렇게 상호보환적인 사상들이며, 서로가 서로에게 얽혀 있다.
7. 나가는 말
지금까지 공관복음서와 제4복음서인 요한복음을 비교하면서 특별히 요한복음의 독특성에 비중을 두어 알아보았다. 복음서는 죄인 된 인간
|
|
|
복음의 의의
마가복음은 마태 및 누가 복음과 함께 공관복음서로 불리우고, 요한복음까지를 더(加)라하여 4복음서로 불리운다. 오랫동안 마태복음의 발췌로 인정되고 비교적 경시되어 왔다. 그러나, 19세기 이래의 역사적, 비평적 복음서의 연
|
|
메뉴펼치기
