|
【알기 쉬운 법률상식】물권적 청구권, 전남중앙신문, 2015년 2월 18일,
http://www.jn-joongang.co.kr/3667 1. 서론
2. 본론
1) 물권적청구권의 의의
2) 물권적청구권의 종류
3) 물권적청구권의 특징
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
민법에 나타나는 동산소유권의 보호
1. 사유재산권 존중의 원칙
2. 현행민법상 동산소유권보호의 모습
1) 동산소유권자의 보호
2) 점유의 보호
3) 동산소유권취득자의 보호
(1) 공시제도의 필요성
(2) 동산 물권거래에 있어
|
|
|
특징
1) 지역권
2) 인역권
(3) 정리
5. 물권적 선매권
(1) 개념
(2) 특징
(3) 내용
(4) 정리
Ⅳ. 현행 민법상의 용익물권
1. 민법상 물권법의 구조
2. 지상권
(1) 의의와 성질
(2) 타국 입법예와의 비
|
|
|
의의
2. 물권의 특성
Ⅱ. 소유권
1. 소유권의 의의
2. 소유권의 성질
3. 소유권의 내용
4. 소유권의 제한
5. 소유권의 범위
Ⅲ. 점유권
1. 민법상 점유의 성립요건
2. 점유의 태양
Ⅳ. 지상권
1. 지상권의 의의
2. 지상권의 취득
Ⅴ. 지
|
|
|
청구권을 인정한 판례들은 일관되게‘공평의 이념’이라는 추상적 개념을 인정의 기저로 들고 있으나, 대상청구권을 현실적으로 인정할 수 있는 규범적인 근거가 될 수 있는지 의문이며, 기존의 민법의 제규정을 통하여 충분히 해결할 수 있
|
|
 |
부동산물권변동의 원칙(제186)에 따라 등기하여야 한다. 그 등기에는 근저당권이라는 취지, 채권최고액, 채무자를 기재하여야 한다(부동산등기법 제140조 2항) 그러나 존속기간이나 결산기는 임의적 기재사항이다.
3) 효과 : 근저당권의 효력은
|
|
|
민법 제746조는 그 반환을 청구하지 못한다는 것을 명시하고 있다. 그러나 과거의 판례에 의하면 민법 746조는 그 성질상 채권적 청구권만을 제한하는데 그치며 소유권에 기초한 물권적 청구권까지 제한하는 것은 아니라는 입장에서 물권적 청
|
|
|
물권적 청구권은 시효의 대상이 아니지만, 제한물권은 시효에 걸리므로 이에 의한 물권적 청구권도 시효에 걸린다고 해야 할 것이다.
즉, 등기청구권은 채권적 청구권으로서 원칙적으로 10년의 소멸시효에 걸리지만 부동산의 매수인이 목적
|
|
|
민법」제358조 규정을 유추하여 건물에만 설정된 저당권이라도 그 효력이 대지권에 미치므로 대지권의 경락대금에서도 배당받을 수 있다고 하였다(대법원 1995.8.22.선고, 94다12722 판결) 1. 부동산 임대차 계약 시 유의사항
1) 임대차의 의의
|
|
|
부동산 컨설팅
1. 부동산 컨설팅의 의의
2. 부동산컨설팅과 유사개념
3. 부동산컨설팅 서비스의 내용
4. 부동산컨설팅의 주요기능
5. 부동산 컨설팅의 필요성
6. 부동산컨설팅의 특징
7. 부동산컨설턴트의 직무성격
8. 부
|
|
메뉴펼치기
