|
시효
(가) 목적권리의 이전
(나) 공소시효
Ⅳ.양도담보의 효력
1.양도담보의 대내적 효력
(가)양도담보권의 효력이 미치는 범위
(나)목적물의 이용관계
(다)이용자의 목적물보관의무
2.양도담보의 대외적 효력
(가) 변제기 도래 전의 처
|
|
|
공동시설세, 사업소세
◎ 현금회계의 일반원칙
: 총계 예산주의, 통일 국고주의, 단일 예산주의, 성과주의 예산제도, 기업회계의 원칙, 회계 연도 구분 및 독립의 원칙, 회계기관분리의 원칙, 건전 재정주의
◎ 국세기본법상의 행정심판절차
|
|
|
효과로서 생기는 부당이득반환청구권은 취소권을 행사한 때로부터 별도로 소멸시효가 진행된다고 주장한다(이은영714면). 나아가 이 견해는 판례도 태도가 같다고 하면서 다음의 예를 든다. 「환매권의 행사로 발생한 소유권이전등기청구권
|
|
|
정하여진 기간 안에 제기되었다면 원상회복의 청구는 그 기간이 지난 뒤에도 할 수 있다. Ⅰ. 채권자취소권의 의의
Ⅱ. 채권자취소권의 요건
Ⅲ. 채권자취소권의 행사
Ⅳ. 채권자취소권 행사의 효과
Ⅴ. 채권자취소권의 소멸
|
|
|
취득한 재산을 공평하게 청산하며 또한 이혼 후 각 당사자의 생활을 보장하기 위하여 부양을 고려하여 분배하는데 있다. 이러한 목적을 가진 제도의 신설로 여성의 지위가 과거에 비해 상당히 향상되었다. 여하튼 이 제도의 신설로 처의 가사
|
|
|
관계
1) 착오와 사기
착오가 타인의 기망행위에 의해 발생한 경우 착오와 사기의 경합이 생기는데, 양자는 요건이 서로 다르고, 효과도 전적으로 동일하지는 않으므로 표의자는 어느 쪽이든 요건을 입증해서 취소할 수 있다(판례, 학설)
이
|
|
|
효과
Ⅳ. 우선변제권
1. 원칙
2. 특칙
(1) 민법상의 예외
(2) 파산법상의 유치권자의 별제권
Ⅴ. 과실수취권
1. 취지 및 법적 성질
(1) 취지
(2) 법적성질
(3) 제323조와 제201조의 관계
2. 변제충당의 방법 및 우선순위
(1) 변
|
|
|
할 수 있나?
Ⅰ. 문제의 제기 -
Ⅱ. 실종선고의 취소의 효과 및 사안적용
1. 원칙 -
2. 예외 -
(1)설문①의 경우
1) 견해의 대립
가. 쌍방선의설(통설, 판례) -
나. 상대적 효력설 -
다. 절대적 효력설 -
2) A와 B의 관계
(2) 설문②의 경우
|
|
|
공동담보에 부족이 생기거나 이미 부족상태에 있는 공동담보가 한층 더 부족하게 되어 채권을 완전하게 만족시킬 수 없게 되었으며 나아가 채무자에게 사해의 의사가 있었다는 사실까지 알 것을 요한다.
☞ 다만 채권자가 수익자나 전득자의
|
|
|
소유자인 관리회사와 별개의 법인격을 가지는 회사라고 주장하는 것은 신의성실의 원칙위반이거나 법인격을 남용하는 것으로 허용되어서는 안된다”고 함으로써(대판 1988. 11. 22, 87 다카 1671) 다국적기업이 便宜治籍國에 현지법인을 설립하
|
|
메뉴펼치기
