|
법의 변화일 뿐이다. 따라서 당시의 점유의 모습을 살펴보면서 로마사회의 일면을 지켜볼 수 있을 것이다. I. 점유의 기원 및 의의
II. 점유의 성질 및 종류
1. 점유의 성질
2. 점유의 종류
(1). 시민법상롬의 점유와 특시명령상의 점유
(2
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
로마법상의 보호
1) 시민법상의 보호 경계확인소송의 개념도 있으나, 이는 동산所有權에 적용되는 개념이 아니다.
A. 所有物回收訴訟
소유물회수소송의 원고는 점유를 상실한 소유자이며, 피고는 아무런 권한 없이 목적물을 점유한 자로서,
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법은 로마법상의 소유물반환청구권에 의해 그 흠결을 보완하게 되었다.
그런데 앞에서도 언급했듯이 우리민법은 소유권과 점유권이라는 별개의 권리를 인정함으로인해 그 보호도 각기 따로하고 있다. 그런데 부동산의 경우와 다르게 동산
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법학강의, 1999, 399면
이처럼 본권에 기한 반소가 인정되는 탓에 208조가 실질적으로 갖는 기능은 미약하다고 할 수 있다.
Ⅵ. 결론
위에서 보았듯이 현행 민법의 점유제도는 로마법상의 possessio와 게르만법상의 Gewere가 혼합이 되어 있다. 서로
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
점유권의 규정이 준용된다. 따라서 권리의 추정, 과실의 취 득, 비용상환청구권, 점유보호청구권 등의 효력은 준점유에 대해서도 발생한다.
6. Gewere와의 관계
(1) 근대법상의 점유제도는 로마법상의 possessio를 계승하였다고 본다. 현대법상 의
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|