|
사건을 미연에 방지하기 위해서 부부강간을 인정해야한다. 하지만 이혼을 생각할 정도로 심각한 부부강간만 인정하는 것은 가정을 보호하는 데 아무 도움이 되지 못한다. 부부강간의 규정을 확대해 이혼까지 가지 않고도 남편의 잘못된 생각
|
|
|
라 하더라고 충분히 개입할 수 있다고 생각한다.
아직은 부부 사이의 강간죄가 성립한다는 인식이 우리 사회에서 부족한 것이 사실이다. 따라고 부부 사이에도 강제적으로 성관계를 맺는 것은 잘못된 것이면 범죄로서 처벌할 수 있다는 사실
|
|
|
부부강간의 적발을 위해서는 피해자의 고소와 더불어 이웃주민 등으로부터 신고도 활성화 되도록 하여야 하고 부부사이의 강간수사에 있어서도 이혼의 유리함을 이끌기 위한 위장고소인지 아니면 반대로 고소의 취소등이 자유롭고 진지한
|
|
|
강간죄의 성립에 부부가 이혼하였거나 적어도 별거하고 있을 것을 요구하였기 때문에, 부부강간을 완전히 인정하였다고 볼 수 없었다. 이 문제에 관하여 실질적인 진보가 이루어진 것은 1984년 버지니아 주에서 별거중인 부부사이에 일어난
|
|
|
강간죄의 성립에 부부가 이혼하였거나 적어도 별거하고 있을 것을 요구하였기 때문에, 부부강간을 완전히 인정하였다고 볼 수 없었다. 이 문제에 관하여 실질적인 진보가 이루어진 것은 1984년 버지니아 주에서 별거중인 부부사이에 일어난
|
|
 |
부부강간죄의 성립여부에 관한 고찰), 『이화여자대
학교 법학연구소』, 법학논집 제6권 제1호 (2001)
- 참고문헌 -
김성언, 『성폭력의 실태와 원인에 관한 연구(Ⅱ)』(한국형사정책연구원, 1998).
김일수, “장기적인 위난과 면책적 긴급피난,”
|
|
|
혼에서도 마찬가지였지만 무엇보다도 오랫동안 쌓아온 물질적 부를 적극적으로 이용해 남편을 지배했다고 정리할 수 있다. 이 과정에서 그녀는 자신의 여성적 매력과 화술, 물질적 부를 이용해 부부 사이의 주도권을 획득하고 남편을 지배하
|
|
|
2.3. 변수중요도
2.4. 다중공선성
3. 결과
3.1. 중요변수 도출
3.2. 고소득산업체수와 신혼부부수 사이의 연관성
4. 제안
4.1. 산학협력 플랫폼
4.2. 일본 후쿠이현의 사례
4.3. 피그마를 이용한 프로토타입 구현
5. 한계점
|
|
|
부부간의 열등감, 성역활 태도와 스트레스가 아내강간 경험 및 피경험에 미치는 영향”, (한국가족관계학회지, 1999)
신은주, “아내학대의 실태 및 가정폭력 방지법(가칭)”(평택대학교 학술지, 1995)
신은주, “아내학대에 대한 페미니스트 접
|
|
|
부부체계적 접근” (전남대학교 대학원, 석사학위논문, 2002)
박윤정, “한국여성복지정책의 문제점과 개선방안”(대구대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, 2003)
신성자, “부부간의 열등감, 성역활 태도와 스트레스가 아내강간 경험 및 피
|
|
|
부부를 만났습니다. 우연히 눈이 마주쳤고 여느 때와 마찬가지로 ""Hello""란 가벼운 인사를 하게 되었습니다. 그러다가 서로의 소개를 하게 되었고 짧은 시간동안 많은 얘기를 하게 되었습니다. 노부부는 저와 언니를 저녁식사에 초대하고 싶
|
|
메뉴펼치기
