|
것을 요하는 범죄
Ⅱ.처벌
ⅰ)진정부작위범-각칙에 규정
ⅱ)부진정 부작위범
㉠처벌규정없음:작위범과 동일하게 처벌
㉡입법론:행위반가치 책임이 작위범보다 경하므로 임의적으로 감경 Ⅰ.부진정부작위범의 특유의 구성요건
Ⅱ.처벌
|
- 페이지 3페이지
- 가격 800원
- 등록일 2005.07.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부작위의 행위반가치가 작위에 비하 여 경미한 이상 부진정부작위범의 형은 임의적 감경사유로 규정하는 것이 타당하다.
3. 사 례 해 결
위 사례의 경우 갑과 을은 병의 죽음에 대해서 책임이 없다. 이 사례의 경우 갑과 을이 보증인적지위에
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.07.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부작위범과 공범
1.부작위범에 대한 공범
2.부작위에 의한 공범
3.결론
Ⅱ. 부진정부작위범의 성립요건
1.보증인적 지위
2.행위정형의 동가치성
3.결론
Ⅲ. 부작위범의 성립요건
1.구성요건해당성
2.위법성
3.책임
Ⅳ. 자수범
1.자
|
- 페이지 7페이지
- 가격 800원
- 등록일 2003.11.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보증인지위의 의의
II. 보증인지위의 체계적 지위
1. 학설의 대립
(1)위법성의 요소라는 견해
(2)보증인설(이분설, 구성요건설)
III. 보증인지위의 발생근거와 그 내용
1. 형식설과 기능설의 대립
2. 작위의무의 발생근거
(1)
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.11.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
구성요건해당성
1. 살인고의의 인정여부
2. 부작위의 동치성
(1)의의 및 요소
(2)보증인지위
3. 부진정부작위범의 실행의 착수시기
IV. 작위의무에 대한 착오
1. 작위의무의 체계적 지위
2. 금지착오의 법적 효과
V. 결론
VI. 참고문헌
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.11.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|