|
부패방지와 통제
우리나라에서 공직부패를 방지하고 통제하는 문제는 행정개혁의제 가운데서 가장 심각한 현안이며 최대 난제이다. 부패방지를 위해서는 다음과 같은 방법이 사용될 수 있다.
첫째, 정경유착을 단절시킨다. 우리나라의 고질
|
|
|
우리나라는 많은 부패방지 법안과 같은 방법을 만들어 냈지만 최근에는 이해충돌 예방에 초점을 두어 사태를 미연에 방지하고자 하는 움직임을 보이고 있다. 이러한 이해충돌 방지 제도에는 현재 2013년에 발의된 ‘김영란법’ 등이 있다. 하
|
|
|
현재 21세기에 이르고 있다. 공 직 윤 리
공직자의 정의
공직윤리의 개념
우리나라 공직 윤리관의 변천
관료부패-부정부패`
부정부패 사례
1.정치인
2.지방자치단체 공무원
3.교육공무원
공직윤리 규범 체계의 문제점
|
|
|
법적 보호를 못한다고 합니다.
내부 고발자 보호 제도를 도입한 선진국에서는 보호 대상을 아주 광범위하게 규정하여 환경 문제나 보건 문제 등 공익과 관련된 모든 부패 행위가 신고 대상이 되고 있다고 하는데, 우리나라의 부패방지법도 많
|
|
|
부패와 비리의 극복 방안을 제시하며, 부패방지법에 따른 공직자의 부패행위 신고의무 이행을 지원하는 일, 그리고 어떤 주민도 행정의 사각지대에서 소외되는 일이 없도록 적극적으로 인권을 뒷받침하도록 권고하는 일 등이 시민옴부즈만
|
|
|
국제적 수준으로 하향 조정
8. 시민단체의 선거운동 자유 보장
Ⅳ. 정당의 개혁
1. 원내정당화와 원외구조 조정
2. 지구당위원장제의 폐지가 정당개혁의 핵심
3. 예비선거의 도입
Ⅴ. 정치자금법의 개혁
Ⅵ. 나가며
참고문헌
|
|
|
우리나라에서도 부패방지법 안에 내부자고발보호법이 있다. 법적으로도 내부자고발을 장려하고 있는 셈이다. 하지만 이것은 명목상일 뿐, 실제로 깔려있는 사회 전반적인 질서는 그렇지가 않다. 따라서 우리가 추구하는 ‘정의’에 가까워
|
|
|
법 개론/ 한국선거관리위원회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정당의 개념과 의의
1. 정당의 개념
2. 정당정치의 의의
Ⅲ. 정당의 기능과 정당제도
1. 정당의 기능
2. 정당제도
3. 한국의 정당
Ⅳ. 정당의 구도와 운영자금
1. 정당조직 구도
2.
|
|
|
, 중앙대학교 대학원,[2002] [국내석사]
2. 두산 대백과 사전 I. 들어가며
II. 본문
1. 싱가포르의 내재적·외재적 상황
2. 싱가포르의 경제 발전
3. 우리나라와의 공통점과 차이점
4. 싱가포르 경제개발의 특징점
III. 맺음말
|
|
|
법과 더불어 2001년 부패방지법이 제정되어 2002년부터 시행되고 있다. 또한 2001년 제정된 자금세탁방지법은 금융 정보 분석원의 출범을 통하여 마약자금, 조직범죄, 뇌물범죄 등과 관련한 자금추적을 실시함으로써 우리나라의 불법자금세탁과
|
|
메뉴펼치기
