|
설계 및 분석
2. 설문지 구성
3. 조사대상자 특성
Ⅱ. 북한 핵문제에 대한 의식
1. 성별에 따른 의식실태
2. 이념 성향에 따른 의식실태
Ⅲ. 통일에 대한 의식
1. 성별에 따른 의식실태
2. 이념 성향에 따른 의식실태
Ⅳ. 결론
|
|
|
핵 폐기를 요구하면서, 핵무기 사용을 포함한 선제 공격 전략을 구체화하고 있다. 이런 상황에서 궁지에 몰린 북한이 핵무장의 유혹에 빠지는 것은 당연한 귀결일지도 모른다.
게다가 북미간의 갈등 악화, 북핵문제의 심화로 주변4강의 한반
|
|
|
북한을 변화시키기 위해 많은 노력을 기울였으나 돌아온 것은 그것을 비웃기라도 하듯 핵실험을 강행하는 북한의 태도였다. 한국은 빨리 PSI에 참여하여 북한을 압박하고-설사 마찰이 일다 하더라도-핵무기의 폐기가 이루어 질 수 있도록 해
|
|
|
북한의 지금까지 행동은 언제나 돌발적인 면들이 존재하였지만 이번의 북한의 변화가 진실 되어 나타나 한반도와 동북아 나아가 국제사회의 핵 확산의 방지와 더불어 평화가 깃드는 획기적인 전환의 계기가 되었으면 하는 바라면서 하면서
|
|
|
북한 이렇게 9개의 국가이다. 자신들이 생각이 없지 않은 이상 핵을 발사하면 자신들도 핵을 맞을 것이라는 예상은 하기 때문에 함부로 쏘지는 못할 것이다. 핵은 위험한 무기이기 때문에 이 피해를 최소한으로 줄이고자하는 미국뿐 만아니라
|
|
|
북한 스스로 NPT조약 가입국으로서의 의무인 핵안전 협정을 체결하고 그에 따른 핵사찰을 수용하는 등 가시적인 핵무기 개발 포기 조치를 취하는 것이 바람직하다고 생각한다. 이렇게 되면 전 핵시설 및 군사시설에 대한 동시사찰 문제도 전
|
|
|
북한의 핵폭탄 개발 의도와
보유국 미 인정 이유
1.경제적 지원확보
2.군사물자 수출확보
3.주도권 확보
4.체제안정
5.미 인정 이유
북한 원조 찬반론 Contents
1. 핵폭탄이란?
2. 핵 에너지에 의한 피해사례 (다량의 사례 사진)
3. 핵 보
|
|
|
요한 문제가 되는 것이다.
우리 정부가 북핵문제를 주도적으로 풀려면 현재와 같이 모순적인 당리당락을 넘어서야 한다. 하루빨리 남북한, 동아시아, 그리고 미국의 이해를 제대로 검토할 능력이 있는 비상대책을 마련해서 제대로 된 해법을
|
|
|
북한 핵의 시간성
3. 북한 핵의 포괄성
4. 북한 핵 제거의 보상성
5. 핵 협상의 충분성(국제 핵사찰기구와 우리 정부의 연계)
6. 북한과의 신뢰성
7. 충분한 정보획득(6자회담 대상국과의 충분한 정보공유)
Ⅲ. 향후 북한 핵 문제의 대응전략
|
|
|
문제의 해결이 선결과제로 남아 있지만 최초로 한중일 3국간의 정상들이 서로 머리를 맞대고 거시적 차원에서 동북아시아의 공존공영을 위한 첫발걸음을 내딛은 이번 사건은 매우 고무적인 사건으로 평가될 수 있으며 나아가 이러한 정상회
|
|
메뉴펼치기
