|
북한 인권법안과 관련하여 우리 정부와 정치권의 반응은 다양하다. 정부는 과거 2003년 4월 16일 제59차 유엔인권위원회에서 처음으로 북 인권 결의안 통과 표결에서 “남북 화해와 협력을 고려”해서 기권하는 모습을 보였다. 또한 2004년 미의
|
|
|
북한인권법안
(3) EU
(4) 러시아, 몽골, 일본, 동남아시아 국가
(5) 유엔과 국제인권단체
2. 국내적 시각
(1) 재외탈북자에 대한 정부 입장
(2) 탈북자를 바라보는 시각 변화
Ⅲ. 탈북자 실태
1. 탈북 원인
|
|
|
북한인권법안
(3) EU
(4) 러시아, 몽골, 일본, 동남아시아 국가
(5) 유엔과 국제인권단체
2. 국내적 시각
(1) 재외탈북자에 대한 정부 입장
(2) 탈북자를 바라보는 시각 변화
Ⅲ. 탈북자 실태
1. 탈북 원인
|
|
|
북한인권법의 바람직한 제정방향, 대한민국국회
이강섭(2004), 미국의 북한인권법 제정 추진, 법제처
한국개발연구원 북한경제팀(2007), 미국의 북한인권 정책, 한국개발연구원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미국 북한특별법안과 관련법안
1. 북한자유화
|
|
|
북한 인권실태에 관한 미국과 국제사회의 동향, 통일정세분석보고서, 통일연구원, 2003
* 한변호사협회, 인권법안, 이대로 좋은가? ,공청회결과보고서, 1999
* 한상범, 인권 : 민중의 자유와 권리, 교육과학사, 1993
* 홍성필, 한국형 국가인권기구
|
|
 |
법안에 대한
보수 진보 진영의 시민 단체의 입장------------------------------------page 73
제12절 열린 우리당의 국보법 4개 대안에 대한
보수 진영이 우려하는 가상 사례---------------------------------------page 76
제13절 민주 사회
|
|
메뉴펼치기
