|
협상을 강조하면서 북한이 신고한 핵프로그램에 대해 철저한 검증을 요구할 것으로 예상된다. 오바마는 선거과정에 북한 김정일 국방위원장과도 전제조건 없이 만나겠다며 적극적인 대화의향을 비쳐왔다는 점에서 북미관계가 대화의 급물
|
|
|
과정
(1) 2000년～2001년: 발아기
(2) 2001년～2003년: 조정기
(3) 2003년～2007년: 성장기
(4) 2008년~ 지금 현재 : 침체기
2. 지방자치단체 남북교류협력의 현황
3. 지방자치단체 남북교류협력사업의 성과와 문제점
(1)성
|
|
|
(2) 우리나라의 통일에 악영향을 미친다.
(3) 동북아의 군비확산을 불러일으킨다.
다.북핵 해결 방법
(1) 북한의 핵 보유 포기
(2) 경제제재 조치
(3) 미국과 북한의 협상
(4) 다자간 협상
(5) 군사적인 방법
|
|
|
남북군비통제(한반도군비통제)의 목적
Ⅳ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 가능성
Ⅴ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 원칙
Ⅵ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 문제점
Ⅶ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 방향
참고문헌
|
|
|
과 입장을 표명하고 있으며, 또 그것을 관철시키려고 노력하고 있다. 앞에서 지적한 바와 같이 중국은 한반도의 비핵화를 강조하면서도 북한 핵 문제를 해결하기 위한 구체적 방안에 대해서는 북한과 미국의 직접 협상에 의한 해결 방안을 지
|
|
|
북한 핵포기 동시협상을 주장하고 있다. 즉, 당장 대북지원 중단하기보다는 남북한의 지속적인 교류와 협력을 강조하는 것이다. 즉, '한반도 비핵지대 선언'과 '남북미 3자간 평화협정 체결'을 통한 실질적인 한반도 평화체제 구축을 주장한다
|
|
|
북한은 새로 출범한 이명박 정부가 제시한 남북경협 4대원칙 (비핵화 진전에 따른 단계적 지원, 경제적 타당성, 재정부담 능력, 국민적 합의 등)과 주변상황 및 국민정서를 고려한 대북지원 원칙에 대해 각종 매체를 통해서‘반통일적 선언’
|
|
|
핵문제는 평화번영정책의 성공적 시작을 가늠 하는 시금석이자 첫 단추가 된다. 대북 핵문제 해결을 위해 우리는 북한의 핵개발능력과 의도의 확실한 포기를 이루어내되 대화와 협상을 통해 평화적으로 해결하는 일이다. 그러나 이북이 핵무
|
|
|
과 조정자로서의 주한미군의 허구성
2. 대안 : 통일한국의 동북아세력균형자와 평화조정자 역할
Ⅴ. 동북아(동북아시아) 핵에너지
Ⅵ. 동북아(동북아시아) 다자주의
1. 「한반도 에너지 개발기구」(KEDO)
2. 「대북정책조정 감독그룹」(TCO
|
|
|
과 북한 핵문제
1. 머리말
2. 북한의 핵 개발과 북-미 직접협상
3. 부시행정부 출범 이후 북-미 갈등
4. 이라크 전쟁 이후 북한의 선택
5. 3차회담과 북한의 ‘벼랑끝’ 전술
6. 북한 핵문제의 평화적 해결 가능성
박홍규 디지털 시대의 전쟁
|
|
메뉴펼치기
