|
미국의 대북정책 배경
1. 미국의 인본주의와 미군 유해 발굴 및 송환
2. 북한의 핵무기 개발 의혹과 북미 제네바 합의
3. 북한의 미사일 시험 발사와 북미 베를린 합의
Ⅲ. 일본의 대북정책 변천과 현황
1. 북일관계의 변천과 특징
2. 북?
|
|
|
미사일 방어망은 북한의 탄도미사일 개발 속도에 초점이 맞춰진 것이기 때문이다.
여기서 한가지 분명하게 집고 넘어가야 할 부분은 NMD와 TMD는 결코 미국 전체의 국익이 반영된 것이 아니라 앞서 언급한 공화당-군산복합체-보수적 싱크탱크
|
|
|
미국이 주도하는 미사일방어망 구상이 한반도의 정치군사적 대립구조 극복을 더욱 어렵게 만들 것이라는 전망은 두 가지 근거에 기초한다. 하나는 앞서 언급하였듯이 NMD/TMD가 북한의 안보딜레마를 더욱 심화시킴으로써 남북한 및 북미간의
|
|
|
는 의도가 깔려 있다고 보는 것이 정확할 것이다.
XIV. NMD와 전역미사일방어체제(TMD)로 상징되는 미국의 동아시아전략과 주한미군과는 어떤 관계가 있을까?
좀더 구체적으로 "북한, 이라크 등 이른바 깡패국가들의 미사일 위협을 방어한다"라
|
|
|
미국 역시 '평화 수호'라는 명분을 거부할 수는 없다. 그래서 북한이 군사적인 위협이 현저하게 줄어들었다는 확신이 생긴다면 미국은 미사일계획(NMD/TMD)를 포기할 수도 있다고 말하는 사람도 있다.
) 물론 이 말을 그대로 믿을 사람은 없을
|
|
 |
북한 위기관리 : 1968 - 1983,” 『한국정치학회보』, 제 33집 2호, 1999.
George Alexander L., Avoiding War : Problems of Crisis Management,(Boulder : Westview Press, 1991.
Hermann Charles F., Crisis in Foreign Policy : A Simulation Analysis (Indianapolis : The Bobbs-Merrill Company, Inc, 1969). : 윤
|
|
|
북한 핵보유 상황 대비 자위적 선제공격론의 개념과 전략적 선택방향”
전략연구, 2011년 3월.
11. 백진현 편, 핵비확산체제의 위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New
|
|
|
북한의 미사일 개발포기설에 대한 명확한 설명이 있었다. 김 국방위원장은 ‘미사일포기설’에 대해 “그냥 웃는 애기로 푸틴대통령에 한것”이라고 하였다. 또 그는 “우리는 평화적 이용을 위해서 로캣을 개발 중에 있은데 미국은 자꾸 자
|
|
|
북한의 핵 공격을 방호하고 피해를 최소화하는 수준을 넘어 이를 예방하고 필요시에는 선제적으로 제압 하는 능력을 갖추어야 한다. 무엇보다 한·미동맹을 굳건히 하여 미국이 확장 억지력을 신뢰성 있게 제공하도록 해야 한다. 북한이 함부
|
|
|
북한의 급변사태에 대비한 다양한 대비책과 북한의 대량 살상무기 확산위협에 대처하여 미국의 ‘확장억제’정책에 대한 신뢰를 증진하고 미사일 방어체제 구축에 대한 전략적 접근을 강구하는 국방정책을 발전시켜 나가야 할 것이다. 안보
|
|
메뉴펼치기
