|
한반도 평화의 제도화’는 바람직하다. 그러나 확고한 안보태세가 전제돼야 그 실효성을 기대할 수 있다. ‘안보태세’와 ‘평화의 제도화’가 병행 추진될 때, 국민은 정부의 안보정책을 신뢰하게 될 것이다.
참고자료
박용옥 (한림국제대
|
|
|
한반도전략, 한국정치학회보 35집 3호, 2001.
성원용, TKR-TSR 연결의 의의와 파급효과, 동북아경제연구 14권 3호, 2002.
이지수, 북핵문제에 대한 러시아의 입장과 정책, 한국과 국제정치 19권 43호, 2003.
우평균, 북한핵문제와 러시아의 역할, 북한연
|
|
|
대북정책 최초 본격진단, 신동아. 2008
비핵.개방 3000, 조건론 아닌 단계론 추진해야. 연합뉴스. 2008
이명박의 흔들리지 않는 약속. 이명박. 랜덤하우스. 2007.
윤덕민, 글로벌 코리아 실용외교, 외교안보연구원 교수
장정수, 고립을 자초하는 이명
|
|
|
않는다는 점이다. 99
참고문헌
북핵퍼즐, 데이비드 강, 따뜻한손, 2007 1. 북한 핵문제
2. 북한 핵문제의 성격
3. 북한 핵문제를 해결하기 위한 그간의 국제사회의 노력
4. 우리나라의 바람직한 대응전략
5. 결론 및 나의 의견
참고문헌
|
|
|
북핵 문제를 평화적 방법에 의해 해결하기로 확인하는 한편 남북대화 통로를 활용하여 북한 핵 문제를 조속히 해결하기로 합의하였다. 또한 아세안+3 정상회의(\'02.11.14)에서도 북한 핵 개발포기와 한반도 문제의 평화적 해결 등을 내용으로
|
|
|
북한에 대한 경제지원은 우리의 안보를 위태롭게 하는 결과를 초래하는 것이며, 한반도의 평화와 통일에도 부정적인 영향을 미치게 될 것이다. 김대중 정부부터 화해협력정책 하에서 추진된 대북지원 및 교류협력 사업들이 북한의 핵문제 해
|
|
|
북핵 위협과 대응』, 파주: 한국학술정보(주), 2013
송경호, 『최근 천안함 사건으로 본 북한의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임 연구보고서, 서울: 치안정책연구소
엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009
유순
|
|
|
북한의 개혁개방 전망」, 사회과학연구, 2004년 [제18집]
안인해 「북한 핵실험이후 : 중국의 대북정책 현황과 전망」
남종호 「중국의 대 북한 재인식과 전망」, 국제지역연구 제11권 제3호 , 2007년
한광수 「중국은 북핵사태를어떻게 보는가」C
|
|
|
- 서울산업대 황인락 교수님 안보수업 HANDOUT 1. 북한이 보유한 핵무기의 종류와 투하 시나리오
2. 북한의 핵무기 보유 가능성
3. 북한의 핵무기 보유 선언과 미국의 대북 정책
4. 우리나라의 안보를 위한 북핵문제의 대처방안
|
|
|
대북정책(1998~2003)
2) 노무현 정부의 대북정책(2003~2008)
4. 현실주의적 접근
- 이명박 정부의 대북정책(2008~2012)
5. 구성주의적 접근
1) 구성주의의 개념과 현실주의에 대한 비판
2) 자유주의에 대한 비판
3) 구성주의의 대안과 한계
6. 결론
|
|
메뉴펼치기
