|
포트폴리오 보험에 대한 내용과 구체적인 전략기법, 마지막으로 국내와 세계의 자본시장과 파생상품을 비교하여 조사함으로써 위험을 분산할 수 있는 효과적인 포트폴리오 보험에 대해 깊이 배울 수 있었다는 점에서 이번 과제의 의의를 찾
|
|
|
위험관계 그래프
5. 그래프 분석
이 그래프는 상관계수가 0.2118인 S.M.과 삼성테크윈의 포트폴리오 분산투자 효과를 보여주고 있다. 이 그래프를 통해 보면 상대적으로 위험률이 높은 삼성테크윈의 주식과 상대적으로 위험률이 낮은 S.M을 함께
|
|
|
포트폴리오를 구성하는 것의 중요성은 재무 목표를 달성하는 데 도움이 되는 것이다.
은퇴를 위해 저축하든, 자녀 교육비를 지불하든, 장기적으로 부를 쌓든, 잘 다각화된 포트폴리오는 위험을 관리하고 수익을 극대화함으로써 이러한 목표
|
|
|
Ⅳ. 헤지(헷징, 헷지)의 산정
Ⅴ. 헤지(헷징, 헷지)의 기대수익극대화 모형
Ⅵ. 헤지(헷징, 헷지)의 포트폴리오(최소분산) 모형
Ⅶ. 헤지(헷징, 헷지)의 위험과 수익 모형
Ⅷ. 헤지(헷징, 헷지)의 채권선물시장
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
효과를 나타냈다.
이상과 같은 실증분석의 결과는 韓國證券市場에 株價指數先物의 도입과 관련되어서 유용한 정보를 제공하리라고 생각된다. 그리고 韓國證券市場에서 잘 분산된 포트폴리오의 체계적 위험에 대하여 株價指數先物을 통한
|
|
|
포트폴리오의 위험은 작아짐
분산투자와 위험
- 포트폴리오에 포함되는 개별 자산들간의 상관계수가 (+1) 보다 작으면 포트폴리오의 위험은 개별종목의 위험을 가중평균한 값보다 낮아짐.
- 분산투자의 위험감소효과는 어떤 자산의 예상치
|
|
|
분산투자하여 포트폴리오를 구성할 경우 포트폴리오 기대수익률은 각 개별자산의 기대수익률을 투자비율을 고려하여 평균화한 값으로 감소된 것이 아니다.
포트폴리오의 위험은 개별자산 기대수익률의 분산과 개별자산 기대수익률간 공분
|
|
|
포트폴리오 분석
1. 포트폴리오
2. 포트폴리오의 기대수익률과 위험
3. 공분산과 상관계수
(1) 공분산
(2) 상관계수
* [상관관계와 위험감소효과]
* [포트폴리오의 기대수익률과 위험: 투자비율이 조정될 때]
(3) 공분산과 상관관계의 비교
(
|
|
|
위험은 전혀 감소되지
않는다. 반대로 수익률간의 상관계수가 (-1.0)일 경우에는, 비체계적
위험이 완전히 제거된 포트폴리오를 구성할 수 있다.
② 따라서 자산들의 수익률간의 상관계수가 (+1.0)이 아닌 이상, 포트폴리오
위험은 분산투자를
|
|
|
포트폴리오 수익률에 미치는 영향을 이해하는 것이 필요하다. 이러한 위험은 글로벌 경제 변화, 금리 변동, 정치적 사건 등 외부 요인과 깊은 연관이 있으며, 투자자가 이를 예측하고 대응하는 능력이 중요하다. 셋째, 이를 통해 효과적인 포
|
|
메뉴펼치기
