|
형사소송의 기본원칙인 불구속수사원칙과 적법절차의 원칙을 더욱 충실히 구현하는 것이고, 인권의식의 신장에 기여하는 것이다.
마지막으로 형사소송법 개정 전 긴급구속 또는 현행범 체포후 48시간 또는 72시간 내에 구속영장을 발부받지
|
|
|
형법 제310조에서는 독일형법이나 일본형법에서처럼 절차법적인 \'증명\'에 관한 규정이 없지만, 일본법과 같이 해석할 수도 있다는 것이다. 그러나 형사소송법상 입증책임은 원칙적으로 검사에게 있고, 피고인은 무죄로 추정된다는 법리와 \"
|
|
|
소송법상의 의무는 아니다. 검사가 공판기일의 통지를 2회이상 받고 출석하지 아니한 때에는 출석 없이 개정할 수 있기 때문이다(제278조).
七. 참고문헌
차용석, \'검사의 객관의무에 대한 소고\' 월간고시 1984.6
배종대 이상돈, 형사소송법 홍
|
|
|
법치주의와 입법의 현실, 인권과 정의
* 박상열·박영규(2006), 형사소송법, 형설출판사
* 백형구(2005), 알기 쉬운 형사소송법, 박영사
* 오영근·안경옥(1996), 형사특별법의 제정실태와 개선방안
* 이재상, 형사소송법
* 임웅, 형법총론, 법문사
*
|
|
|
형법총론
김일수, 형법각론
박상기, 형법각론
배종대, 형법각론
배종대 이상돈 공저, 형사소송법
백형구. 형법각론
서일교, 형법각론
신동운, 판례백선 형법총론
신동운, 형법총론
이재상, 형법각론
임웅, 형법각론
정성근 박광민 공저 형법총
|
|
|
법률의 변경이 있는 경우
소급효금지의 원칙 : 부적용 - 신법VS구법 입법정책상 문제
혼합주의(형사소송법 부칙)
*형법 : 죄형법정주의 → 자유, 권리, 인권보장
명확성의 원칙, 소급효금지, 유추해석 금지, 관습법적용금지, 적정성의 원칙△
Ⅴ
|
|
|
법적인 \'양대 이념\'이 확고히 다져질 수 있을 것이라고 생각해 본다.
# 참고문헌
김창휘(2010), 범죄피해자에 대한 국가의 보호 : 개정된 범죄피해자보호법을 중심으로,
한국토지공법학회
김재희(2011), 현행 범죄피해자보호법상 형사조정제도
|
|
|
형사소송법 제297조 제1항)
5. 피고인이 불출석하는 경우
(1) 구속피고인의 출석거부
피고인이 출석하지 아니하면 개정하지 못하는 경우에 구속된 피고인이 정당한 사유 없이 출석을 거부하고, 교도관리에 의한 인치가 불가능하거나 현저히 곤
|
|
|
형사소송법 운용 - 식민지에 대한 관헌의 지배의식과 법률의 권위주의적 해석, 직권주의적 색채가 나타남, 형사소송법에 포함된 민주적 요소는 압살당함
○1945년 해방 이후 - 1948년 군정법령(軍政法令) 제176호 「형사소송법의 개정」
영미의
|
|
|
형사특별법상의 조문 가운데 상습범 가중처벌 규정 같은 형법과 중복 규정되어 있는 것들은 이를 폐지하고 형법에 수용하는 것이 타당할 것이다.
참고문헌
김세진, 입법과정의 현황과 개선방안, 법제연구, 1992
김승봉, 김승봉 형사소송법, 박
|
|
메뉴펼치기
