|
법
제1절 총 설
<총칙>
1. 의의
2. 성격
3. 형사소송법과의 관계
4. 조세범칙사건의 처리절차
제2절 조세범의 처벌절차
<개요>
1. 의의
2. 질문검사와의 차이
3. 일반세무조사와의 차이
<범칙사건의 조사>
1. 의의
2. 조사기관
3. 조사
|
|
|
형사소송법 제369조에 따라 이를 그대로 인용한다.
【법령의 적용】
1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 : 포괄하여 외국환거래법 제27조 제1항 제5호, 제8조 제1항 본문, 형법 제30조 (징역형 선택)
1. 판결선고 전 구금일수의 산입 : 형
|
|
|
형사정책학회, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 검찰(검사)의 위상
1. 총설
2. 검사의 형사절차상 지위
3. 검사의 형사절차상 권한
1) 수사권
2) 불기소?기소의 권한
3) 기타 소송법상의 권한
Ⅲ. 검찰(검사)의 인사제도
1. 검찰의 인사조직의 현황
2.
|
|
|
법인활동의 구조적 특성을 살펴, 법인기관의 불법행위는 법인자신의 실행행위로 보아 법인의 불법행위책임으로, 법인종업원의 불법행위에 대해서는 관리감독상의 부작위책임으로 세분.(김일수, 형법총론2000, 146면) 법인의 범죄능력
Ⅰ
|
|
|
법상 명예훼손의 개념은 형법상의 개념과 별다를 바가 없다. 민법상 고의 또는 과실로 타인의 명예를 훼손한 경우에는 불법행위가 되어 손해배상 책임을 지게 될 뿐만 아니라, 피해자의 청구에 의하여 손해배상과 함께 또는 손해배상에 가름
|
|
|
형사소송법 제230조 제1항에 의하여 범인을 알게 된 날로부터 6월입니다. 판례는 친고죄에 있어서의 고소기간은 범인을 알게 된 날로부터 진행되는 것이며, 친고죄인 혼인빙자간음죄에 있어서 범인을 알게 된 날이라 함은 범인이 피해자와 혼
|
|
|
불법이란 인식으로 넘겨졌고 한 번 자리 잡은 통념은 쉽게 바뀌지 않게 된다. 지금 논의 되고 있는 로비의 합법화 추진은 찬반 논란이 계속 되고 있지만 아무래도 다원화 시대에 맞게 입법화 될 확률이 매우 높다. 그러나 제도화가 진행되고
|
|
|
법회의에 의한 재판'삭제)
본협정 22조 8항에서 이중위험금지원칙을 정하는바, 공무 여부 논란중에 합중국 군당국의 군사재판이 확정되면, 공무외 사건으로 결정되어도 대한민국은 재판권을 행사하지 못하게 되므로 개정하여야 함.
제3항(나)
|
|
|
형법과 형사소송법에 사형규정을 두고 있으며, 2023년 현재 60명 이상의 사형수들이 1. 사형제도의 정의
2. 사형제도의 역사
3. 사형제도의 찬반 논쟁
4. 사형제도의 사회적 영향
5. 사형제도의 현황과 세계적 추세
6. 결론 및 제언
|
|
|
형사처벌을 할 수 없는 죄이다. 단순폭행에 한해서 인정한다. 뇌물죄, 비밀누설죄, 불법감금죄 등과 같이 행위자가 특정한 신분을 가지고 있을 때만 범죄가 성립하는 경우도 있다.
-사문화된 범죄, 피해자없는 범죄, 비범죄화 등 일반적으로
|
|
메뉴펼치기
