|
있는 미성년자의 불법행위에 대한 감독의무자의 배상책임”.
(3)신원보증인 책임설
이 설은 책임능력이 있는 미성년자의 부모의 배상책임에 관한 현행법 규정의 흠결이나 하자는 입법적 구제에 의하지 않더라도 법원의 법창설작용에 의하여
|
- 페이지 11페이지
- 가격 13,860원
- 등록일 2012.11.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불법행위에 대한 제재시스템은 지나치게 정부, 그 중에서도 중앙행정부처 우위적으로 설계되어 있다. 이 시스템의 현대화방향은 선진각국의 제도와 비교하여 국제적 수준에서 설득력있는 것이어야 하므로, 사법부의 권한을 보다 강화하고,
|
- 페이지 26페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2008.06.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
감독의무자의 병존적 책임을 인정하였던 기존의 판례를 전원합의체로 폐기하면서 책임능력 있는 미성년자의 불법행위에 대한 감독자의 책임에 대해 민법 제 750조의 적용설(일반불법행위적용설)을 취하고 있다.
Ⅴ. 판례
1. 부모책임 인정사
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2019.03.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
535조를 확대 내지 유추적용하지 않고, 이를 제750조의 불법행위의 법리에 의하여 해결한다. 사안처럼 계약은 유효하나 계약이 성립하기 이전 A가 B에 대한 의무를 위반함으로써 계약 성립이 좌절됨으로 인한 손해를 입힌 경우는, 판례는 통설
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.06.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판결요지
1. 하급심판결
2. 대법원 판결
Ⅲ. 문제의 소재
Ⅳ. 이사의 제3자에 대한 책임
1. 제401조의 법적 성질
(1) 법정책임설
(2) 불법행위특칙설
(3) 특수불법행위설
2. 제3자의 범위
(1) 제한설
(2) 제한부정설
Ⅴ. 결론
|
- 페이지 1페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|