|
책임을 지게 하는 방향으로 나아갈 수 있을 것이다. Ⅰ. 사실관계
Ⅱ. 판결요지
1. 하급심판결
2. 대법원 판결
Ⅲ. 문제의 소재
Ⅳ. 이사의 제3자에 대한 책임
1. 제401조의 법적 성질
(1) 법정책임설
(2) 불법행위특칙설
(3)
|
- 페이지 1페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
책임을 부담한다 할 것이다 대법원 2008.1.24. 선고 2006다21330 판결【물품대금】
. Ⅰ. 사건의 개요
1. 대법원 1996. 10. 15. 선고, 96다 24637 판결
2. 대법원 1991.11.12. 선고, 91다 18309 판결
Ⅱ. 판결내용
1. 대법원 1996. 10. 15. 선고, 96다 24637
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2019.07.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대한 과실이 있었는지의 여부에 관하여 심리판단을 하여 그에 따른 판단을 하여야 할 것이다. Ⅰ. 判 例
대법원 1991.11.12. 선고 91다18309 판결 【손해배상(기)】
[공1992.1.1.(911),93]
명의대여자의 행위에 대한 영업주의 책임
Ⅱ. 事實의 槪
|
- 페이지 4페이지
- 가격 800원
- 등록일 2005.10.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
책임제한설의 결과와 같은 태도를 취하고 있다(대판86다카1045).
* 답 : 3
11. 우리 民法上 無過失責任主義를 채용한 것은? (제1회)
① 責任無能力者의 監督者의 責任
② 被用者의 行爲로 인한 使用者의 責任
③ 工作物 등의 瑕疵에 대한 所有者
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2002.07.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
책임
1)본인입증책임설
2)상대방입증책임설
(4)관련판례의 정리
1)정당한 이유의 존재를 긍정한 판결
①대판 1997.7.8 97다9895
2)정당한 이유의 존재를 부정한 판결
①대판 1995.9.26 95다23743
②대판 1994.11.8 94다29560
III. 제126조의 적용범위
1.
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.08.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|