|
붕당정치와 사림의 정치를 일컫는 당쟁이란 개념도 우리에게 변해버린 야누스의 의미처럼 인식되고 있는 것이 사실이다. 역사란 것을 연구함에 있어서 선악의 구분에 의한 판단이나 어떤 목적을 위한 수단이 되어서는 안된다. 조선후기에 등
|
|
|
, 석사 Ⅰ. 서론
1. 광해군에 대한 재해석
2. 광해군, 그는 누구인가
3. 왕세자가 된 광해군
Ⅱ. 본론
1. 임진왜란의 히딩크, 광해군
2. 즉위와 새로운 시대
3. 왕권 강화의 집착과 광해군의 오류
4. 새로운 사상과 실각
Ⅲ. 결론
|
|
|
붕당정치
(2) 서양으로부터의 유입된 정당정치의 기원
1) 일제 식민지 경험
2) 서구식 자유민주주의의 도입과 이념 대립으로 양산된 정당정치
2.일본의 정치 문화의 기원
(1)전통적 기원
1)계층제도
2)천황
3)봉건제도
4)메이지 유신
5)집단
|
|
|
재해석 -송시열과 윤휴를
중심으로」, 중앙대 교육대학원, 2004
이영춘, 「우암 송시열의 정치사상 연구」, 한국정신문화연구원 부속대학원, 1984
홍윤선, 「조선 현종대의 왕권과 신권」, 연세대 교육대학원, 1998
정원영, 「조선 후기 붕당의
|
|
|
붕당정치론이 모두 목적론을 내포하는 주관적 역사인식을 갖고 있으나, 식민사관과 붕당정치론의 설득력이 차별화 되는 이유는 역사적 관점의 건전성이 다르기 때문이다. 역사는 객관적인 인식을 통해 이루어질 수 없다. I.Kant가 그의 인식론
|
|
메뉴펼치기
