|
브로델센터)
http://www.gs.cau.ac.kr/press/107/107해외연구소.htm(브로델센터에 대한 설명)
http://mahan.wonkwang.ac.kr/nonmun/00/9338.htm(근대역사학의 동향에 대한 한 학생의 졸업논문) 1. 아날학파의 성립과 배경
2. 아날학파의 패러다임(추구하는바)
3. 페
|
|
|
전을 분석하여 자신의 이론을 설명합니다.
예를 들어, 브로델은 유럽의 탐험과 식민지 확장이 자본주의 발전에 미친 영향을 구체적으로 분석하여 논증합니다.
비판적 시각
브로델은 비판적 시각을 통해 경제 활동과 자본주의를 분석합니다.
|
|
|
브로델의 물질주의는 그 전임자인 페브르가 누락한 부분을 보완한 것이며, 제3세대는 브로델의 물질주의에 반발하여 다시 인간에 촛점을 맞춘 것으로 이해할 수 있을 것이다. 그러한 아날의 기본정신, 즉 '인간이 중심이 되는 역사'에 대해 역
|
|
|
브로델, 살림, 2006, p198
미국의 신경제사가들은 브로델의 책은 “예술 작품”이며 “혼란스러운 낙서”수준이라고 비판한다. 지나친 감이 없지 않기는 하지만 과히 틀린 말은 아니다. 또한 “사건은 먼지”와 “거대한 사건”등의 상반되는
|
|
|
결여되게 되는 점에 대한 심각한 반성이 제기되고 있다.
그것은 구체적으로 아날학파에 미친 브로델의 영향력에 대한 비판으로 이어지고 있다.
브로델에 대한 비판과 더불어 제3세대의 아날학파의 연구에서 두드러지는 경향은 심성사의 부활
|
|
 |
브로델 (Fernand Braudel) - 장기지속과 구조적 역사 44
5. 미셸 푸코 (Michel Foucault) - 권력과 지식의 관계 44
6. 헤이든 화이트 (Hayden White) - 역사 서술의 메타사 45
7. 베네딕트 앤더슨 (Benedict Anderson) - 상상된 공동체 45
8. 장-프랑수아 리오타르 (Jea
|
|
메뉴펼치기
