|
아님을 과시 할 수 있을 것이고, 역사가 독자를 사이비 사가의 손에서 되찾을 수 있다. 그래야만 역사학이 가져야 할 정당한 영향력을 제대로 나타낼 수 있지 않을까. 1. 사마천의 『사기』에 나타난 역사관
2. 항우와 유방 사례를 통해서
|
|
|
사마천의 역사관을 이해하는데 중요하지 않을까? 그가 시대를 변혁시킨 인물들과 그 원동력에 대해 깊은 관심을 가졌기 때문이다.
이점은 사마천이 직접 찾았던 당대 인물들의 행적과 관련된 유적들을 검토해보면 자세히 알 수 있다. 우선
|
|
|
초자연적인 요인에 의해서만 그것을 설명하고 정당화할 수 있었다.
사마천은 \"황우본기\"의 끝에서 이 군사적인 지도자의 눈부신 흥기에 대해 서술한 뒤 이렇게 말하고 있다. 1. 중국역사가 사마천
2. 사마천의 저서와 사마천의 역사관
|
|
|
사마천의 역사관의 구체적 표현이였음을 들 수 있다. 본기. 표. 세가의 각 구성편수는 모두 천체의 운행과 관련된 천수에서 미리 도출된 것이 거의 확실하다고 할 수 있다. 또 서의 편수인 8도는 지상의 전세계 또는 지상의 현상을 개괄적으로
|
|
|
사마천은 해당 인물에 대한 특징적인 면모를 골라 기록했는데 이는 자신이 처한 특수한 입장에서 인물을 선정하고 자신의 역사관과 가치관에 따라 평가하고 해석한 그의 독특한 역사인식에서 기인된 것으로 볼 수 있다.
『사기』의 이 다섯
|
|
메뉴펼치기
