|
는데, 역사적인 사실을 상상에 의존하여 추론하는 것은 꿈과 현실을 혼돈하는 어리석음일 뿐이라고 본다. 결국 이 문제도 미제의 사건처럼 정리할 수 밖에 없어 아쉬움이 남는다.
노자ㆍ한비열전에는 의외로 \'장자\'와 \'신불해\'라는 인물도
|
|
|
머리말에서 책 내용에 대한 전반적인 것을 응축적으로 나타내고 있기에 머리말을 잘 읽어보면 책의 성격을 알 수 있을 것입니다. 원효
황종희
사마천
플라톤
베이컨
파스칼
밀
마르크스
융
키에르케고르
프롬
|
|
|
종자기의 우정을 말하는 것으로 순수우정의 최고의 경지를 보여준다. 아무것도 바라는 것 없는 우정으로 백아와 종자기의 우정은 신분을 초월하고 사회적 통념을 깬 고고한 우정의 표본이다. 또한 조직관리가 중요하다는 걸 사마천은 한 예
|
|
|
사마천이 언급한 돈의 위력은 불변하지 않는 걸 알 수 있었다. 부는 인간의 본성이기에 바꿀 수는 없다. 하지만, 이러한 폐해를 막기위해 부유한 사람들이 배운 인, 의, 예, 지를 재인식하고 가난한 사람들에게도 이 네개의 덕목을 배울 기회를
|
|
|
주민도 각기 그 지방에서 간간이 나는 소금을 먹는데, 대체로 이런 관계는 (다른 물자의 경우도 해 유형: A형
제목 : [사마천 사기] 이성규 편역, 서울대학교출판부. 419쪽에서 481쪽 까지를 읽고
I. 발췌 요약 p. 419~481
II. 소감
|
|
 |
사마천의 사기인 것 입니다.
타산지석이란 말처럼 사기의 모든 이야기들에는 역사적 기록을 넘어 그 속에 숨겨진 인생을 살아가는데 필요한 자세를 배워야 한다고 생각합니다. 사기를 단순히 중국의 고대역사라며 등한시 하는 사람들이 있습
|
|
메뉴펼치기
