|
사실관계
A와 B 부부 아님 C의 자(A의 인지 없음) 태어남.
A에게는 D라는 모가 생존
A 교통사고로 사망. Y는 보험회사
A사망으로 상속권은 D에게 있음(C의 인지가 없으므로)
D가 Y를 상대로 후순위 상속권자로 상속받은 A의 손해배상채권을 행사함.
|
|
|
자의 양육자 지정이나 양육에 관한 사항을 정하여 달라는 신청을 할 수 있는 법률상 근거가 없으므로, 사실혼관계나 일시적 정교관계로 출생한 자의 생모는 그 자의 생부를 상대로 그와 같은 청구를 할 수 없다.>
Ⅲ. 결론
지금까지 사실혼
|
|
|
2) 형식적 요건
3) 혼인의 무효와 취소
2. 혼인의 법적 효과
1) 일반적 효과(신분상 효과)
2) 혼인의 재산상 효과
3. 사실혼의 법률관계
1) 의의와 성립요건
2) 사실혼의 효과
3) 사실혼관계확인소송
4) 사실혼의 해소
4. 결론
|
|
|
사실혼관계해소의 경우에도 재산분할이 인정된다는 것을 명확히 밝히면서 그 재산분할사건의 법적 성격, 그 대상 및 절차와 관련된 문제점 가운데 상당부분에 관하여도 견해를 표명하고 있다. 따라서 이 판결이 가사소송 및 가사비송사건에
|
|
|
사실관계-------------------------------------------4
(1)원피고 합의의 내용인정------------------------------------------4
(2)원고의 이행--------------------------------------------------4
(3)원고의 불이행과 피고의 최고 등-----------------------------------4
(4)피고의 불이
|
|
|
형법의 눈으로 사실관계를 바라보고, 그 속에서 형법상 행위의 주체, 객체, 구성요건적 행위, 결과의 발생을 확인해 내는 작업이므로 이들 역시 형법적 판단인 것이다. 다만 이들은 죄책을 행위자에게 묻는 것이 옳은가라는 규범적 평가를 하
|
|
|
5다 1098 판결은 '법류상 부부가 불화로 별거한 후 각자 타인과 사실상 혼인관계를 맺고 살고 있느 경우에 그 법률상 부의 사망으로 인하여 지급되는 산업재해보상보험법상의 유족보상일시금의 수급권자는 사망당시 부양되고 있던 사실상 혼
|
|
|
사실적행위에 의하여 계약이 성립한 것으로 보고 무효 취소의 소급효를 제한하거나 부인한다면 그러한 부당한 결과는 이를 피할 수 있게 될 것이다. 이러한 목적으로 일정한 계속적채권관계에도 이른바 사실적계약관계론을 적용하려는 것이
|
|
|
관계가 밝혀지므로 인지라는 절차를 거칠 필요가 없다.
그런데 사실혼관계가 파기되면, 사실혼부부는 자녀를 함께 양육할 수 없게 된다. 이러한 경우에 자식에 대한 인지가 되었다면 자녀를 양육하고자 하는 일방 당사자는 자신을 그 자녀의
|
|
|
사실상 채권채무관계의 인수도 포함되었고 가장 중요한 것은 고객관계와 거래상의 기법, 소비자의 인식을 포함하는 영업권, 기술과 노하우, 특허권, 의장권과 같은 무형의 자산까지 이전하는 것으로 사실상 사업의 주체만이 이전될 뿐 동일
|
|
메뉴펼치기
