|
문제
②고위 공무원들의 주식투자
환경윤리 ①철도 건설사업과 자연훼손
생명윤리 ①장애아 낙태
②사형제도
③낙태문제
정보윤리 ①인터넷 실명제
②인터넷 댓글 필터링제도
기업윤리 ①기업
|
|
|
반대명사, 모순명사
● 정언명제의 표준형식
● 정언명제의 주연․부주연 관계
● 주연 관계를 벤다이어그램
● 추론
● 변형에 의한 직접추론
● 대당에 의한 직접추론
● 대당관계 진위 불명
● 정언적 삼단논법의 격
|
|
|
문제를 통해 수험생들은 형사사법 체계의 변화와 발전을 이해하고, 그에 따른 사회적 반응과 법적 기준의 변화를 학습할 수 있다. 예를 들어, 과거의 기출문제 중 사형제도의 문제점이나 대체형벌의 필요성에 대한 질문은 현재의 형사 사법과
|
|
|
: FACE)
Ⅴ. 낙태를 둘러싼 논쟁들
1. 낙태반대론
2. 낙태선택권 옹호론-프라이버시권론
3. 낙태선택권 옹호론 - 성적자기결정권 보장론
4. 소결 - 낙태는 여성 개인의 문제가 아니다.
Ⅵ. 머무르며
1, 입법의 개선방안
2. 평등으로
|
|
|
맞지 않는다."고 말한다. 다양한 문제들에 대한 하버마스의 입장은 자신의 말처럼 하나의 관점으로 설명되지 않는 측면이 많은 것 같다. Ⅰ. 하버마스
Ⅱ. 삶과 저작
Ⅲ. 초기 하버마스
Ⅳ. 후기 하버마스
Ⅴ. 하버마스의 용어
ⅵ. 평가
|
|
|
반대한다. 세종은 자신의 이런 어려움으로 인해서인지 시각 장애우를 돕는 다양한 일을 한다.
* 탐구과제 1 - 지금의 장애우와 관련된 편견을 다룬 문제
세종은 복지정책에만 깨어있는 것이 아니었다. 세종은 사형제도에 대해서도 대단히 마
|
|
|
문제에 대한 책임자이자 최종 심판자라는 점을 강조하여야 한다. 어떤 일국의 인권문제도 해당정부와 국제사회 또한 비정부기구 및 우리들 개인의 책임성의 문제이라는 점이다. 많은 이들이 NGO를 제5의 권력 또는 21세기의 주역이라고 말하고
|
|
|
인권운동으로 본 NGO의 『초국가적 연계』연구, 이화여자대학교
문흥호(2001), 대만의 정치민주화와 인권, 전남대학교 5.18연구소
박정원(2009), 북한의 인권문제에 대한 법제도적 조명, 건국대학교법학연구소
서상현(2010), 아프리카 인권문제에
|
|
|
문제해결학습 적용(부분적으로 모의 역할 학습 적용)
활동 목표 1. 의견과 표현의 자유가 심각하게 침해당하는 사례를 분석할 수 있다.
2. 이를 상황극으로 재구성해 봄으로써 자신이 처했던 상황에 대해 인권적 관 점으로 볼 수 있게 한다.
단
|
|
|
인권 실태) , 정운종 , 2010
(유엔 대북인권 결의안 뜻) , 김종일, 2010
북한인권정보센터 http://www.nkdb.org/ 1. 서 론 ................................................................................ 1
2. 북한인권의 법, 제도적 문제 ...............................
|
|
메뉴펼치기
