|
욕을 하였는데 이는 모욕죄일까 아닐까?
둘이서 대화하는 도중 욕을 하는 것은 공연성이 없으므로 모욕죄가 성립되지 않는다. 명예훼손죄, 모욕죄 관련 법 조항
사이버 모욕죄
사이버 모욕죄 도입 찬반 토론
정리
최종 결론
|
|
|
자본유출이 발생해 경제부담을 가중.
≪ 사 진 ≫ 토 빈 세
① 토빈세란?
이슈가 된 배경
② 각 국의 토빈세에 대한 입장 정리
- 찬성 Or 반대
(유럽국가, 우리나라)
③ 결론 – 우리나라의 입장
|
|
|
가치를 가지고 사는 많은 가정주부와 어머니, 아버지, 어린아이, 노인 등..가족모두가 고통 받게 됩니다.. 이것을 페미들은 숨기거나 부정합니다. 단지 평등을 위해서라고 만 말을 합니다. 1.호주제 폐지 찬성 주장
2.호주제 반대 주장
|
|
|
영향력
- 바람직한 교사상 & 자질
2. 교원평가제란?
1) 배경
2) 내용
3) 실시 현황
4) 찬성 입장
5) 반대 입장
3. 외국의 사례
1) 프랑스
2) 스웨덴
3) 일본
4) 미국
5) 영국
4. 토론 주제
5. 해결방안 및 결론
|
|
|
입장 (반대)
동물실험에 대해 나는 동물실험이 금지 되어야한다고 생각한다. 왜냐하면 지구는 ‘우리’의 것이기 때문이다. 여기서 ‘우리’는 인간만을 말하는 것이 아니다. 내가 말하고 싶은 우리는 지구의 모든 생명체 동물, 식물 등을 포
|
|
|
폐지해야 한다는 민주당 ↔ 정당정치제도의 근간을 뒤흔들 수 있다는 새누리당 입장이 팽팽히 맞서면서 좀처럼 합의점을 찾기 어려운 상황.
기초단체장과 기초의원들 상당수가 정당공천제 폐지를 요구하고 있으며, 국민 다수 역시 이에 공
|
|
|
입장
① 피해자의 인권 보호
② 여론의 조작 방지
③ 불법 광고나 바이러스 유포 행위 감소
2) 인터넷 실명제를 반대하는 입장
① 표현의 자유 침해
② 개인의 삶이 감시당할 가능성
③ 개인 정보의 유출
|
|
|
오랜 과제
2. 본론
1. 국민기초생활보장제도와 부양의무자 기준의 개념
2. 부양의무자 기준 폐지 찬성 입장
3. 부양의무자 기준 폐지 반대 입장
4. 국민기초생활보장제도 부양의무자 기준 폐지에 대한 본인의 견해
3. 결론
|
|
|
폐지되어야 하나, 예산상의 이유로 당장 폐지하기 어렵다면, 일단 만성장기질환자의 경우에는 근로능력의 유무와 상관없이 1종 보호를 하여야 한다.
2.2 자활급여
자활사업은 실시하기가 가장 어렵고 또한 사업효과를 기대하기가 어려운 사업
|
|
|
반대의 입장에서 논리적으로 전개하시오.
부동산 정책은 과거 정부별로 각 시기마다 여러 가지 여건과 상황에 맞추어 규제 완화와 규제 강화를 반복해오는 모습을 보였는데, 이는 우리나라 부동산정책이 주변 환경이나 여건에 지나치게 민
|
|
메뉴펼치기
