|
정의론은 매우 독특하며 인상적이며 현대사회에 시사하는 바가 적지 않다 할 것이다.
4. 참고문헌
류종렬 외, 『동서양 고전의 이해』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021.
마이클 샌델, 정의란 무엇인가, 와이즈베리, 2014. 교재 『동서양
|
|
|
사회적 관계의 중요성을 강조하며 기술 사용에 대한 윤리적 책임을 다해야 한다는 점을 설파한다. 마지막으로, 정의론적 접근에서는 Anti-Senescence 기술의 접근성이 모든 이에게 공평하게 보장되어야 한다고 주장된다. 경제적 격차나 사회적 불
|
|
|
복지국가가 우리 한국 경제사회가 나아갈 길이라는 것이다. 이 두 가지 점에 대해서 간략히 언급하지 않을 수 없다.
첫째, 한국 자본주의에서는 성장과실의 불공평한 분배, 소득과 부의 불공정한 축적관행--부동산 투기, 금융자산의 위장, 재
|
|
|
근원점에 대하여
B. 송 견(宋銒)
1. 개관
2. 정욕을 적게 갖는 것
C. 묵가의 ‘의(義)’개념의 사회정의적 함의
Ⅰ. 정의로운사회
Ⅱ. 자유주의와 사회주의의 분배정의
Ⅲ. 묵가의 사회정의론
Ⅳ. 롤즈의 사회정의론
Ⅴ. 결론
|
|
|
복지국가론 내지 수정자본주의 이론이다.
롤즈의 정의론은 자유주의적 체계를 기본적인 것으로 하면서 평등주의적 측면을 접합시키려는 새로운 사회관계이론이다. 롤즈의 '정의' 개념은 정당화될 수 없는 자의적인 불평등이 없는 상태를 의
|
|
|
복지국가론 내지 수정자본주의 이론이다.
롤즈의 정의론은 자유주의적 체계를 기본적인 것으로 하면서 평등주의적 측면을 접합시키려는 새로운 사회관계이론이다. 롤즈의 '정의' 개념은 정당화될 수 없는 자의적인 불평등이 없는 상태를 의
|
|
|
정의론이 - 물론 그가 인간성의 측면에서 사회정의를 논한 것은 아니지만 - 나에게 더 매력적으로 다가오는 것 같다.
어찌되었든, 롤즈와 노직의 논쟁은 사회 정의에 대한 복지적인 입장과 자유주의적 입장을 각각 대변한다고 할 수 있겠다.
|
|
|
사회적 다원주의
- 적자 생존을 강조
복지 자유주의
: green. 소극적.적극적 자유
- 구속의 부재가 아닌 자유의 쟁취
20세기 자유주의
: 20세기 초 대공황으로 야기된 시장의 실패와 정부의 개입
: 롤스
- <정의론>
- 평등한 자유와 분배 ( 불
|
|
|
정의론을 살펴보았다. 이는 서론에서도 언급했듯이 롤즈와 비교할 수 있는데 두 사람은 다같이 사회계약론에서 출발하였으나, 결과적으로 롤즈는 수정자유주의 입장에서 국가의 재분배적 기능을 정당화하는 복지국가론을 통해 자유와 평등
|
|
|
정의론은 사회적 공정성과 개인의 자유와 권리를 모두 고려하는 이론으로서, 타당성과 합의를 이루기 위해 \"정의로운 기본제도\"를 설계하고 구체화하는 방식에 중점을 두고 있다. 이를 통해 사회적 불평등과 차별을 최소화하고, 모든 개인
|
|
메뉴펼치기
