|
백제는 언제까지 요서군 지역을 포함한 중국 동부 해안지역의 지배권을 행사하고 있었을까? 이미 확인한 것처럼 이에 관한 가장 늦은 기록은『북제서』「후주기」와 『삼국사기』「백제본기」위덕왕 17년조이다. 북제 후주가 백제의 위덕왕
|
|
|
삼국사기』권제27 백제본기 제5 무왕, 김부식
王怒令 佐平解 帥步騎四萬 進攻其四城
있음으로 보아 이는 성왕의 관산성 패전이후 야기되었던 귀족세력의 증대로 왕권이 약화되었다고만은 볼수 없다. 어느정도의 내적인 안정과 왕권의 강화
|
|
|
궐기했던 별부장 사타상여가 당나라에 항복 , 당군을 이끌고 임존성을 함락 시키므로서 백제 부흥운동은 종지부를 찍게됩니다. 삼국사기 권 제 28 <백제본기 제 6 >
삼국사기 권 제 25< 백제본기 제 3>
삼국사기 권 제 26 <백제본기 제 4>
|
|
|
삼국사기 백제본기 의자왕 19·20년조에 예조현상 기사가 유난히 많음을 주목, 이는 백제사와 관련한 설화적 이해를 돕는 데 그 나름의 의미를 지닐 수 있다는 착상에서 시도된 것이다. 자료의 이러한 집중적인 기록은 우연한 결과가 아니라 역
|
|
|
변화와 전투원포로 자체의 성격 변화의 산물이었다고 할 수 있을 것이다. 1. 머리말
2. 전투원포로처리와 관련된《삼국사기》백제본기 기사의 검토
3. 전투원포로 살해의 사회경제적 배경
4. 살해되지 않은 전투원포로의 처리
5. 맺음말
|
|
 |
백제 공멸
1) 나당연합군의 지휘권
2) 전쟁 과정과 백제멸망
2. 나․당 연합군의 고구려 공멸
1) 전쟁 과정
2) 고구려 멸망
3. 대당전쟁
1) 당의 삼국지배 의지
(1) 당 삼국지배 구상의 변화
(2) 당의 삼국에 대한
|
|
|
삼국사기』, 장락, 1999. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 고구려의 성립과 발전
Ⅲ. 평양천도의 배경
1. 주변 정세
2. 정치‧외교적 배경
3. 군사적 배경
Ⅳ. 평양천도, 그 의의와 한계
1. 평양천도의 의의
2. 평양천도의 한계
Ⅳ.
|
|
|
삼국사기』에 ‘고타(야)군(古(耶)郡’으로 나옴으로써 상위지명임은 분명한 듯하나, 그 후부 요소가 ‘城’이나, ‘伐’인지, 아니면 ‘郡’인지에 대해서는 권인한, 『동아시아 자료학의 가능성』,「함안(咸安) 성산산성(城山山城) 목간(木
|
|
메뉴펼치기
