|
국가 연맹이 형성되어 이를 가부장적 족장세력의 공동 지배체제를 확립하기 위해 혈연적 요소의 지역화로 결부한 신분적 편성인 골품제도를 만들어 고대적 관료체제가 성립되는 마립간시대를 이룩하였으며, 왕에 이르게 되는 것을 보았다.
|
|
|
비판적 재검토」/ 역사학회/ 배형일/ 2001 국가의 형성
1.국가 형성 이론
1.1 부족국가론
1.2 성읍국가론
1.3 Chiefdom론
1.4 부체제론
2. 고대 국가의 형성과정
2.1 청동기시대와 고조선
2.2 철기시대와 삼국의 국가형성
3. 맺는말
|
|
|
국가 연맹이 형성되어 이를 가부장적 족장세력의 공동 지배체제를 확립하기 위해 혈연적 요소의 지역화로 결부한 신분적 편성인 골품제도를 만들어 고대적 관료체제가 성립되는 마립간시대를 이룩하였으며, 왕에 이르게 되는 것을 보았다.
|
|
|
고대국가의 발전 단계를 살펴볼 때 그 정치체 또는 국가의 개별성과 특수성을 고려하여야 할 것이다. 또한 한 이론만을 고집하는 태도를 버리고 개방적인 시각으로 여러 이론을 종합적으로 바라봐야 할 것이다.
< 참 고 문 헌 >
노중국. 19
|
|
|
고대사> “제3장 삼국통일”, 역사비평사
3. 김기흥, <삼국 및 통일신라 세제의 연구>, 역사비평사 Ⅰ. 한국사의 고 중세 시대구분
1. 고대사회란 어떤 사회일까?
2. 한국 고대사회의 성립과 발전
3. 한국 고대사회의 변동
4. 한국
|
|
 |
원인과 결과
-골품제의 모순
-수취체제의 모순과 농민층의 피폐
-지식층의 은둔(六頭品을 중심으로)
-농민반란의 발생
c. 豪族 세력의 성장
2. 후삼국의 성립과 신라의 멸망
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
고대의 어기 ‘*더디’와 파생접미사 ‘*-엉/앙’을 재구할 수 있다.
3면 : 器尺一石《함안 성산산성 목간 06-w11호》
이것의 ‘器尺’은 뒤에 오는 ‘一石’으로 보아 곡 곡명(穀名)의 일종임이 분명하다. 따라서 이 ‘器尺’에 15세기의 ‘기
|
|
|
고대문명. 김현철 역. 서울: 자작나무.
Hartmann, Thom(1999). 우리 문명의 마지막 시간들(『The last hours of ancient
sunlight』). 김옥수 역. 서울: 아름드리미디어.
McFague. Sallie(2002). 은유신학(『Metaphorical theology: Models of god in
religious language』). 정애성 역.
|
|
|
고대국가이다. 고구려사를 흐름에 따라 정리해 봄으로써 멀리 있던 고구려를 다시 한 번 가까이 느끼게 되었다. 고구려는 고구려, 백제, 신라의 삼국시대의 한 축을 이루는 강대한 국가로써도 의미가 있지만, 그를 뛰어넘어 북방에서 만주를
|
|
|
고대국가’로 웅비하게 되는 고구려의 경우, 실은 연맹왕국 부여의 영향권하에서 성장해 이에서 벗어났다는 것을 넌지시 말해 주고 있다. 실은 부여왕 금와 역시 예사롭지 않은 출생담을 가지고 있다. “부여왕 해부루(解夫婁)가 늙을 때까지
|
|
메뉴펼치기
