|
새튼의 특허전쟁 2006 02. 20 딴지 일보 Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
1. 황우석 교수의 파문일지
2. 황우석 교수의 논문이 세계적으로 주목받은 이유
3. 황우석 교수 파문 관련 주요 쟁점
4. 정부의 황우석 사태에 대한 입장 표명글
5. 인간배아복제의
|
|
|
새튼과 밀접한 관련이 있다. 새튼이 NIH(미 보건국)로부터 1620만 달라를 연구비로 받아서 연구에 참여한 멤버 중에는 조지 댈리,말콤 무어, 와까야마 박사들도 포함되었다.
하버드대 논문을 쓰게된 것은 서울대조사위의 조작지시를 받아서 썼
|
|
|
새튼은 계획대로 황우석 죽이기에 앞장서고 있다. 지분의 50%를 달라고 하였으나 받아들여 지지 않았고 줄기세포 은행의 재단 이사장자리를 요구 하였으나 받아들여 지지 않았고 많은 미국 과학자들이 본 줄기세포 연구에 직접적으로 참여해
|
|
|
새튼 박사의 결별 선언과 함께 생명 윤리에 대한 의문들이 언론에서부터 퍼지기 시작하면서 그에 대한 평가가 찬반으로 나뉘어지고 있다. 무엇보다 여기서 문제가 되는 것은 대다수의 많은 사람들이 생명윤리를 ‘국익에 반하는 것’이라 경
|
|
|
새튼이 특허를 출원해놓고 있는 상황에서 우리는 황우석에게 기회를 다시한번 주는 것에 너무 인색해해서는 안된다고 본다. 그 동안 논조작으로 인한 책임으로 교수직과 각종 직위에서 박탈당한 것으로는 그의 책임이 아직도 모자라다고 생
|
|
메뉴펼치기
