|
서비스 품질을 소비자에 의해 주관적으로 인식되는 품질이라고 주장하고서 이를 객관적인 품질과 구별하기 위해 ‘인식된 서비스 품질(perceived service quality)\' 이라고 정의하였다. 이외에 Smith와 Houston(1983)은 서비스에 대한 소비자의 만족여부
|
|
|
측정에 보다 중점을 둔 DMAIC사이클에 의한 해결방식
통계학을 집중적으로 사용
측정지표를 사용하여 모든 프로세스의 품질성능을 동일한 척도로 바꾸어 비교할 수 있는 기준을 제공불량제거를 넘어선 산포를 줄이는데 노력함 01
품
|
|
|
편차수의 감소를 통한 품질개선은 많은 재 작업비용, 서론
1.품질의 개념
2.품질개념의 발전단계
3.품질의 5단계 개념
본론
4.TQM의 정의
5.TQM의 모형
6.TQM의 적용절차
7.TQM과 적시생산
8.공급업체와의 관계
9.인터넷상의 뉴스
결론
|
|
|
품질 경영 성과개선을 위한 6시그마 프로그램에 관한 연구. 『품질 경영학회지』, 27(4), 266∼279.
- 노규성 · 조남재(2010년) 『경영정보시스템』. 사이텍미디어.
- 노재범 · 이팔훈 · 이승현(2005년) 『서비스 이노베이션 엔진, 6시그마』. 삼성경
|
|
|
품질관리(Ensuring Quality)에 있어 전통적 관리는 생산과정의 마지막 단계에서 생산과 서비스의 문제점을 점검하는데 반해, TQM의 품질관리는 과정의 매단계마다 이루어지고 문제를 예방하는데 초점을 둔다.
권한위임(Employee Empowerment)에 있어 전
|
|
|
품질목표
최고경영자는 조직 내에서 관련된 기능과 수준에서 수립되었음을 보장하여야 한다. 품질목표는 측정 가능하여야 하고 지속적인 개선에 대한 의지를 포함하는 품질방침과 함께 연계되어야 한다.
품질목표는 제품 및/또는 서비스의
|
|
|
변동
금리 위험의 노출 측정방법 금리 위험의 측정과 관리
1.금리자유화와 금리위험
2.만기갭 모형(maturity Gap model)
3.듀레이션갭 모형(duration gap model)
4.재조정 모형
5.갭관리의 문제점과 부외업무를 이용한 금리위험관리
|
|
|
서비스지향성, 종업원 만족과 직무성과의 관계, 한국문화관광학회
이재선 외 1명(2009), 호텔 자산가치 측정을 위한 구조적 모형 연구, 관광경영학회
조소윤 외 2명(2000), 한국 호텔기업의 가치평가에 관한 연구, 한국관광학회 Ⅰ. 서론
|
|
|
모형
참 고 문 헌
[1]유시정(1999), "우리나라 경영학 교육의 영향요인과 성과에 대한 연구",
서강대학교 대학원 박사학위논문.
[2]서창적(2000), "효과적인 종합적 품질경영(TQM)교육 실행의 성공요인에
대한 연구", 김천대학교 석사학위논문
[3]장
|
|
|
품질의 제품·서비스를 경제적으로 산출하여야 한다. 품질이 아무리 좋더라도 가격이 비싸면 소비자의 만족을 기대하기는 힘들다. 적절한 가격으로 판매하여 적정 이윤을 취하기 위해서는 경제적인 생산과 관리가 뒷받침되어야 한다. 셋째,
|
|
메뉴펼치기
