|
능과 그 의미
Ⅲ. 동·서양 법기능의 비교분석
1. 서양에서의 법의 기능
(1) 그리스-헬레니즘 시대
(2) 로마시대
2. 동양에서의 법의 기능
(1) 고조선시대
(2) 삼국시대
(3) 고려 및 조선시대
Ⅳ. 법규범의 기능
|
|
|
법사회학적인 관점에서 보충이 필요한 입법이라고 볼 수 있다. Ⅰ.序
Ⅱ.간통죄
1.개요
2.도입배경
3.존치목적
4.간통죄 존폐에 관한 논쟁
Ⅲ.거시적 분석
1.법생성론
2.법기능론
Ⅳ.간통죄에 대한 개선
Ⅴ.結
|
|
|
법기능에 관한 법이념이다.
또한 정의가 一般的이라면 합목적성은 개인주의, 초개인주의, 초인격주의의 가치체계에서 각자의 主觀的인 個別意識의 경향이며, 정의와 합목적성은 실질적인 것이 아닌 理念적인 것에 비해 법적안정성은 ‘악법
|
|
|
법기능 전체를 이해한다는 것은 불가능하다.
여기서 우리는 위의 두 개념접근들이 궁극적으로 환원되는 정책적 철학적 법개념의 차원을 열어두지 않으면 안됨을 알게 된다. 법적 이슈는 사실이나 전략이 아니라 도덕적 원리일 때 그 온전한
|
|
|
능력을 키우는 데에도 도움이 된다. 따라서 역사 교육을 강화하고 역사에 대한 관심을 높여야 한다.
※ 참고문헌
류종렬 외, 『동서양 고전의 이해』 한국방송통신대학교출판문화원 2021 1. 제 4장 신채호 『조선상고사』핵심 내용 요약정
|
|
메뉴펼치기
