|
제도의 이론적 배경
-자치정부의 인사권 팽창에 대한 합리적 근거
Ⅲ. 외국의 지방인사제도
1. 미국의 지방 인사제도
2. 일본의 지방인사제도
3. 한국의 지방인사제도
4. 현재상황
Ⅳ. 개선방안
Ⅴ. 제안 - 기초자치인사위원회
|
|
|
대통령은 긴급재정경제명령, 처분권, 긴급명령과 계엄선포권을 가진다. 대통령은 국가안위에 관한 중요정책을 국민투표에 회부할 수 있다. 대통령은 헌법개정안을 발의할 수 있다.
<참고 문헌>
권영성 헌법학원론
육종수 한국헌법학
|
|
|
제도상으로 본 이동권
(1) 헌법상의 보장
(2) 장애인 복지법(1981.6.5 법률 제3452호)
(3) 장애인복지법시행령(1982.2.17. 대통령령 제10730호)
3. 외국의 이동권 대책의 특징과 법제도
1) 스웨덴
2) 영국
3) 미국
|
|
|
노무현은 정면으로 항변했다. “도대체 호남이 여러분에게 무엇을 그리 잘못했습니까? 왜 전라도 사람은 항상 죄인 취급을 받아야 합니까?” 영남선거에서 호남편견에 맞서 이처럼 공개적으로 당당하게 맞선 정치인이 누가 있었는가?
|
|
|
대통령선거의 쟁정과 전망", 《선거와 한국정치》, 한국정치학회 1992년 하계학술대회 발표집, pp. 53-54.
Jowett, Garth S. & Victoria O'Donnell, Propaganda and Persuasion, (London : Sage, 1985), p. 13.
James S. Fishkin, "the House Mazine", A Publication about the British Houses of Parlia
|
|
|
제도적인 통제 메커니즘이다. 먼저 윤리성 제고를 위해서는 법의 지배원칙이 필요하다고 볼 수 있다. 공무원이 그들의 직위를 남용하지 않고 법에 순응하는 것은 그들의 권력을 통제하는 수단이 된다. 윤리적 의무로써 법률에의 순응은 공무
|
|
|
한국동북아논총』 제10호 1999.5
문흥호, 『13억인의 미래』, 서울 당대 1996
문흥호, "양안관계 연구", 『중국정치연구론』정재호 편, 나남
박두복, "이총통의 발언으로 중국 대만관계 악화", 외교안보연구원 1999년 7월
정용하, "대만의 선거와 양
|
|
|
제도의 개선 없이 깨끗한 정치를 할 수 없다. 이를 위해 고비용 저효율의 정치구조에서 야기되는 공정성과 효율성의 문제를 해결하기 위한 각종 법적·제도적 정비를 서둘러야 한다. 바람직한 정치자금제도로 바꾸는 것은 한국정치가 해결하
|
|
|
행태의 공유를 자동적으로 보장하지는 않는다. 즉, 온라인 정보접근성의 양적 확대가 오프라인에서의 민주적 의식변화와 참여증대를 자동적으로 가져오지 않는다는 것이다. 그렇기 때문에 온라인과 오프라인의 상호작용을 통한 참여의 확산
|
|
|
한국의 지방자치단체 선거
보통선거에 의한 주민참여의 길을 열어 주었던 지방대의제 자치제도는 1948년 헌법 제 97조의 규정 -즉 (1)지방자치단체의 조직과 운영에 관한 사항을 법률로서 정한다. (2)지방자치단체에는 의회를 둔다. (3)지방의회
|
|
메뉴펼치기
