|
효과라고 말한다. 대중매체의 메시지가 수용자를 둘러싼 현실을 특정 관점으로 보도록 유도하는 것과 같이 SNS의 메시지도 이용자를 둘러싼 현실을 특정 관점으로 보도록 유도하는 것이다.
3. 결론
대중매체 효과 이론으로 SNS로 확산되는 메시
|
|
|
효과는 대중매체 효과 이론 중 약효과 이론으로 설명이 가능하다. 약효과 이론은 대중매체의 효과가 거의 없다는 입장이지만 여러 조건들이 동시다발적으로 충족되면 효과를 가질 수 있다는 입장이기도 하다. 아이스버킷 챌린지의 경우 현실
|
|
|
효과이론 중 의제설정효과가 SNS에서도 적용된다는 것을 입증한다. 의제설정효과에서는 대중매체가 사회적으로 중요한 문제를 결정하는데 영향력을 미친다고 말한다. 이를 위 사례에 대입해보면 모피쇼에 대한 이효리의 반대 입장은 해당 문
|
|
|
효과를 타당하게 설명할 수 있는 대중매체 이론으로는 문화계발효과론이 있다. 문화계발효과론에서는 대중매체의 메시지가 수용자를 둘러싼 환경을 특정한 관점으로 보도록 영향을 준다고 한다. 공포감을 조성할 수 있는 메시지가 SNS에 유
|
|
|
이론을 새로운 입장의 소효과이론으로 대치시키는 데 중요한 역할을 한 것이 바로 선별효과이론과 2단계 유통이론이다. 그리도 2단계 유통이론은 수용자에 대한 개념의 변화에도 큰 영향을 미쳤다고 한다. 이전까지는 수용자들을 \'매스\'로
|
|
|
효과는 강화계획(reinforcement schedule)과 깊은 관계가 있다. 비둘기가 레버를 누를 때마다 먹이를 주는 것은 계속강화 계획이고, 일정한 규칙 없이 먹이를 얻게 하는 것은 변동강화 계획이다. 1957년 스키너와 C.B.퍼스터의 발표에 의하면 먹이가 제
|
|
|
효과적 측면의 예전에 있었던 탄환효과 또는 선별효과이론을 두고 있는 것 같습니다. 요지는 현대사회의 수용자는 매스미디어 수용에 있어서 더 많은 선별, 판단, 충족을 하고 있다는 것입니다. 그러니까 8조의 전제와 같이 메시지가 바로 수
|
|
|
선별효과이론과 같이 수용자가 속한 사회계층 내지 사회구조에 의해 결정되기도 하는 복잡한 인간행위임에도 불구하고 이를 심리적 동기 내지 욕구에 의해 설명하려는 이론적 일면성을 지닌다는 비판을 받고 있다.
⑾ 구체적 효과
지금까지
|
|
|
이론
5)피하주사식 이론
=>지금은 시대적으로 낡은 이론이 됨(왜냐하면 수용자의 속성을 간과했다)
2.소효과 이론
1)획일적, 강력이 아닌 선별적, 제한적임
2)제한효과이론
-개인들의 선택과정
-집단규범: 집단내에서 효과가 강함
-의견지도자
|
|
|
이론적 고찰 , 김승현 제 1절 제한효과이론의 대두 배경과 기본 가정
1. 제한 효과 이론의 대두, 그 심리학적 배경
(1) ‘신행동주의’ 심리학의 대두와 그 영향
(2) 신행동주의적 커뮤니케이션 연구모형 도입
(3) 선별적 노출현상의
|
|
메뉴펼치기
