|
는 것이다. 이는 회사재산이 부당하게 유출되거나 주주에게 환류되는 것을 방지하기 위한 원칙이다. 셋째, 자본금불변의 원칙(자본금감소제한의 원칙)은 임의로 자본금을 변경하지 못하며, 증가에 대하여는 이사회의 결의만으로도 가능하지
|
|
|
. 경향신문, 2021년 9월 27일자. https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202107272003001 (검색일: 2022. 6. 6) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회적기업 주식회사 고래실의 이해
2. 사회적기업으로서의 전략과 성과
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
서론:
K주식회사는 새로운 스마트폰을 출시하였습니다. 이 스마트폰의 배터리는 충전 후 사용 가능한 시간을 나타내는 중요한 요소입니다. 이 논문에서는 배터리의 충전 후 사용 가능한 시간이 정규분포를 따른다는 가정하에, 특정 시간 범
|
|
|
주식회사에서 중요한 의사결정을 하는 데에는 기업 내부의 이해관계 상의 충돌이 일어나기 쉬우며 이를 해결하기 위한 법적 장치가 필요하다는 점을 잘 보여준다. 주식회사는 특히 채권자를 보호하고 주주를 보호하기 위해 정당한 법적 절차
|
|
|
회사가 어떻게 돌아가는지에 대해서 어느 정도 알았을 터인데 주주총회 없이 대주주의 승인이 같다고 주장하는 것도 터무니없었으며 이전에 이렇게 큰 금액에 특별성과급을 지급한 사례가 없기 때문에 주장이 무의미하다는 생각이 많이 들
|
|
|
주식회사 정관이 엄격한 의사정족수를 요구한다 하더라도, 이러한 사실에는 변함이 없을 것이다. 법원 역시 이러한 판단을 하고 있으므로, 타당하다고 본다.
마지막으로 임시주주총회 의사정족수 판단 기준에 대해서는 법원의 판단이 타당하
|
|
|
주식 20억원을 매각해야 할 필요성이 높다고 보기는 어렵다. 뿐만 아니라 한화에스앤씨가 한화의 내부 전산관리를 담당하던 조직을 분사시켜 주식회사로 설립한 것이므로, 이와 관련하여 경영이익을 확보할 수 있는 조치를 취하는 것이 합리
|
|
|
회사의 손해로 이어지거나, 이사 개인이 스스로의 이익을 위해 권한을 행사하는 것을 방지하기 위하여 다양한 제한을 두고 있다. 상법 제388조 뿐 아니라, 상법 제397조의 경업금지, 상법 제398조의 자기거래금지, 상법 제399조의 선량한 관리자
|
|
|
주식에 대한 관심도 줄어들 것이고, 이는 곧 투자의 감소로 이어져 주식회사의 자금난을 발생시킬 가능성이 있다. 과거처럼 야구장 관람권이나 할인권이 아니더라도 주주를 위한 최대이익을 보장해줄 수 있는 방안이 필요하다고 본다.
4. 참
|
|
|
주식회사라고 하여 한 사람이 소유한 회사들도 다수 존재하고 있다. 이른바 1인 회사로 불릴 수 있는 경우이다. 한 사람이 주주라면 그 주주가 회사에 유일한 주주로 주주총회에 출석을 하면 전원 총회로 성립이 되며 그 주주의 의사대로 결의
|
|
메뉴펼치기
