|
시효제도의 의의
2. 시효제도의 존재이유
3. 소멸시효제도와 제척기간의 구별
4. 소멸시효와 제척기간과의 차이
5. 소멸시효의 요건
6. 소멸시효의 중단
7. 소명시효와 제척기간 양자의 판별표준
8. 소멸시효의 완성효과
1) 절대적소 멸열
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,700원
- 등록일 2007.04.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시효제도에 있어서의 가장 특징적인 것이 적용될 여지가 없는 바, 형성권에 관한 한, 그 존속기간은 언제나 제척기간이라고 해석하는 것이 타당하다. 즉, 형성권은 소멸시효에 걸리는 권리가 아니다.
. 제척기간에 걸리는 권리
. 形成權
1)형성
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2013.09.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
無權代理
一. 無效行爲의 轉換
一. 民法上의 追認
一. 消滅時效와 除斥其間의 差異 1. 대리행위의 하자
2. 대리권의 제한
3. 협의의 무권대리
4. 무효행위의 전환
5. 민법상의 추인
6. 소멸시효와 제척기간의 차이
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.12.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기간은 과세관청이 과세 부과처분을 할 수 있는 기간을 제한하여 조세채무관계가 오랫동안 불안정한 상태에 놓이는 것을 방지하고 조세채무관계를 조속히 확정하고자 인정되는 제도이다. 부과제척기간은 국세 징수권의 소멸시효와는 구별
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,700원
- 등록일 2018.09.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기간완성후에 시효이익을 포기할 수 있는 제도가 있으나, 제척기간에는 없다.
6. 기간의 단축 : 소멸시효는 법률행위에 의해 이를 단축 또는 경감할 수 있으나 제척기간은 자유로이 단축시킬 수 없다.
Ⅳ. 소멸시효와 제척기간의 구별
이상에
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2001.03.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|