|
결과가 발생한다.
<소송상 화해의 시기와 방식>
소송계속 중에 상고심에 하며, 구술화해가 원칙이다. 신법은 서면인낙과 마찬가지로 서면화해제도 채택하여, 불출석 당사자가 제출하여 진술한 것으로 보는 답변서 그 밖의 준비서면에 화
|
|
|
)
6. 소의 취하간주
7. 소취하의 효력을 다투는 절차
Ⅱ. 청구의 포기·인낙
1. 의의
2. 자백과의 구별
3. 소의 취하와의 구별
4. 법적성질
5. 요건
6. 방식
7. 효과
8. 하자를 다투는 방법
Ⅲ. 재판상 화해
1. 소송상 화해
2. 제소전 화해
|
|
|
소송상 화해에 관하여
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 소송상 화해의 의의
1. 의의
2. 제도적 취지
3. 구별개념
Ⅲ. 소송상 화해의 법적 성질
1. 학설의 대립
2. 판례
3. 검토
Ⅳ. 소송상 화해의 성립요건과 절차
1. 요건
2. 절차
Ⅴ. 소송상
|
|
|
허용되는지 여부
2) 소송탈퇴시 참가인의 동의 요부
3) 탈퇴자에게 미치는 판결의 효력
4) 집행력이 미치는 근거
Ⅳ. 공동소송참가
1. 의의
2. 참가의 요건
(1) 소송계속 중일 것
(2) 당사자적격
1) 선정당사자의 참가
2) 채권자 대위소송에
|
|
|
요건과 효력에 관하여 각각 서술하시오. 1, 현행 법률상의 협의이혼제도
2. 협의이혼의 과정과 요건3, 협의이혼의 요건 1) 실질적 요건 2) 형식적 요건
(문제2) 법정상속인과 대습상속인에 관하여 각각 서술하시오. 1, 법정상속인의 개념
2,
|
|
 |
요건과 소송요건의 조사
(2) 본안심판
1) 제67조의 준용
2) 본안심리
① 소송자료의 통일
② 소송진행의 통일
3) 전부판결
(3) 판결에 대한 상소
1) 문제점
2) 이심 여부
① 학설의 대립
㉮ 이심설
㉯ 분리확정설
㉰ 제한적 이심설
② 판
|
|
메뉴펼치기
