|
연구소. 1995
이동기(원광대학교 행정학강사), “정부혁신:논리와 특징 그리고 유형”
중앙행정논집,1998
송희준, “국민의 정부 중앙정부개혁의 중간평가” 행정논증
서울대학교 행정대학원, 1999
차의환, “정부혁신의 이해과 과제”, (월간)
|
|
|
3) 핵심선발기준
4) 채용
5) 이동
6) 성과관리
7) 보수
8) 능력 개발
2.영국의 고위공무원단
3.미국과 영국의 고위공무원단 제도 비교
4.그 밖의 서구고위공무원단 제도
5.한국의 고위공무원단 제도
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
평가
전문가 풀(pool)로 구성되는 중립적 비상설평가기구 설치
□ 연구인력은 원칙적으로 계약직으로 채용
□ 복식부기·발생주의 회계원칙을 도입하고 주무부처 감사 폐지 및 회계 위주의 외부감사
□ 단계적인 민영화 추진도 병행
6. 성과주
|
|
|
입사원을 교육시킨 후에 활용하기까지는 많은 시간이 소요되기 때문에 훈련되어 있는 인재를 채용한다. 이러한 인재들에게는 최고 수준의 임금을 지급한다. 목표관리에서는 일 중심의 평가를 통해 신뢰도와 타당성을 높였으며 평가의 객관
|
|
|
채용관리에 대비되는 용어로서 회사와 종업원간의 고용관계가 종료되는 것에 대한 관리라고 할 수 있다. 삼선전자에는 그들만의 독특한 부서 CDC(career Development Center)가 존재한다. CDC부서의 창설 이전까지는 체계적이고 조직적인 방출관리가
|
|
|
안정성'도 확보하고 있다. 노동시장에서 유연성과 안정성이 양립하기 어렵다는 전통적인 인식을 깨고 덴마크는 양자의 균형이 가능함을 입증했다는 평가를 받고 있다. 이것이 덴마크의 '유연안정성(Flexicurity)'이다.
이런 유연안정성을 가능케
|
|
|
2. 경영방침
3. CJ CI
ꊲ 기업문화
ꊳ CJ의 인재상
ꊴ 채용관리
1. 채용시스템의 변화
2. 채용 프로세스
ꊵ 인사제도
1. 성과주의 인사제도
2. 복리후생제도
3. 성과관리시스템
※ 참고문헌 및 사이트
|
|
|
평가지표설정 등과 관련하여 미비점들이 나타나고 있는 상황임.
. 그러나, 책임운영기관제도가 가지고 있는 장점과 잠재적인 유용성 비추어 볼 때 제도 도입초기단계에서 나타나는 몇 가지 문제점들로 인하여 동 제도의 타당성을 부인해서
|
|
|
평가 되어 연봉이 결정되고, 성과가 좋을 경우는 6개월만에도 재평가 되어질 수 있다고 하며, 그 반대의 경우 18개월 동안 평가를 하지 않을 수 있다고 한다. 개인별 성과는 스톡옵션에 의해 보상되고 그 밖에는 조직의 성과에 따라 제공된다고
|
|
|
연구소 전문가와 연금전문가로 구성
연구지원 및 행정지원을 위한 사무국을 위원회내에 설치함.
○ 「기금운용위원회」의 하부 위원회로 설치된 「국민연금기금실무평가위원회」는 폐지하고 대신 「기금운용위원회」내에 실질적인 업무
|
|
메뉴펼치기
